Новости телевещания. Украина.

Сообщение **boom** » 03 мар 2017 13:31

Телеканал «Бигуди» начинает вещание в формате 16:9

Телеканал «Бигуди», ориентированный на женскую аудиторию, начинает вещание в широкоэкранном формате.

4 апреля канал «Бигуди» меняет обычный формат вещания 4:3 на широкоэкранный 16:9. Переход с одного на другой формат состоится в 11:00 по киевскому времени. Об этом говорится в официальном письме канала, адресованном провайдерам программных услуг (копия имеется в распоряжении редакции Mediasat).

В сообщении уточняется, что спутниковый сигнал канал «Бигуди» будет по-прежнему распространяться в формате стандартной чёткости в виде анаморфного изображения (AR) с пропорциями 16:9.

Напомним, телеканал «Бигуди» входит в группу-каналов холдинга 1+1 media. Он начал работу в январе 2014 года заменив собой телеканал Real TV Estate.

Переход канала «Бигуди» на работу в формате 16:9 является частью общей стратегии 1+1 media, направленной на перевод каналов группы на широкоформатное вещание и подготовке их к вещанию в HD.

Украинский телеканал иновещания увеличивает свое присутствие в Грузии

Телеканал UA|TV, который является частью мультимедийной платформы иновещания Украины (МПИУ), увеличивает свое присутствие в Грузии.
Как сообщает официальный дистрибьютор телеканала компания "New Content", программы украинского телеканала иновещания стали доступны абонентам одного из крупнейших кабельных операторов - компании Magticom, которая предоставляет услуги IPTV и спутникового телевидения по всей территории Грузии. UA|TV ретранслируется в "Базовом" и "Полном" пакетах IPTV.

В то же время UA|TV появился в цифровом пакете кабельного оператора Ctv1 (г. Тбилиси).

Как сообщил начальник отдела развития сетей МПИУ Николай Шкарабан, сейчас идут переговоры с Ассоциацией телеком-операторов малого и среднего бизнеса Грузии, которая заинтересована в ретрансляции украинских телеканалов, и не только телеканала иновещания Украины. По словам Николая Шкарабан, есть все основания полагать, что эти переговоры будут успешными.

Напомним, ранее UA|TV появился в сети грузинского кабельного оператора JSC "Silknet".

Сообщение **boom** » 06 мар 2017 12:25

Стець вынесет на СНБО вопрос о глушении сигнала каналов сепаратистов

Глушение сигнала сепаратистских СМИ с неподконтрольных Киеву территорий Донбасса так же, как и восстановление украинского вещания, является ключевым для Министерства информационной политики. Об этом радио «Донбас.Реалии» заявил глава ведомства Юрий Стець.
"Подниму этот вопрос на военном кабинете и также на Совете нацбезопасности и обороны. Мы должны, в конце концов, не только делать то, что связано с прямой работой Мининформполитики - восстанавливать украинское вещание, но и активно заниматься глушением сигнала телеканалов и радиостанций сепаратистских группировок «ЛНР» и «ДНР»", - сказал министр, подчеркнув, что больше не даст возможности силовым структурам избегать этого вопроса.
При этом Стець отметил, что 80% территории, подконтрольной украинской власти, на Донбассе покрыты сигналом украинских теле- и радиоканалов. Кроме подконтрольных территорий частично покрыты украинским вещанием и неподконтрольные территории. В частности, сигнал есть в оккупированных Горловке и Донецке. "Как бы не говорили, что это неправда, уже есть видеофакты. Да, там слышат и видят украинские телеканалы и радиостанции", - заверил он.
Напомним, в пятницу, 3 марта, самопровозглашенная «ДНР» расширила вещание своих теле- и радиоканалов на юго-восток Украины - Днепропетровскую, Харьковскую и Херсонскую области.
Фото: Kmu.gov.ua

Сообщение **boom** » 09 мар 2017 13:29

Порошенко предложил увеличить долю украинского языка в телеэфире

В украинском телевизионном эфире звучит недопустимо мало украинского языка, считает Президент Украины Петр Порошенко. Он заявил о намерении инициировать внесение изменений в законодательство, что позволит исправить данную ситуацию.

Петр Порошенко заявил о своем намерении предложить Верховной Раде ввести обязательные квоты украинского языка в эфире национальных телеканалов. Об этом сообщает информационное агентство «Интерфакс-Украина».

«Благодаря принятому закону мы достигли существенных результатов в распространении украинской песен и украинского языка в радиоэфире. Вскоре я предложу применить такую же технологию и к телевидению, где присутствие украинского языка недопустимо низкое», – заявил он во время церемонии вручения национальной премии имени Тараса Шевченко в Киеве в четверг, 9 марта.
Президент Украины напомнил, что в 2016 году обратился к владельцам телеканалов с просьбой увеличить долю украинского языка в эфире.

«Летом прошлого года я обращался к телевизионной индустрии с призывом самоорганизоваться в данном вопросе. Не все услышали, значит, свое слово должен сказать законодатель», – добавил он.
Порошенко подчеркнул, что в Украине необходимо продолжить работу по расширению пространства для национального культурного продукта.

В прошлом году вступил в силу закон, обязывающий радиостанции транслировать в эфире не менее чем 35% украиноязычных музыкальных произведений.

Напомним, 2 марта Президент Украины Петр Порошенко подписал закон «О доступе к объектам строительства, транспорта, электроэнергетики с целью развития телекоммуникационных сетей».
http://mediasat.info/2017/03/09/poroshe ... zyk-na-tv/

Законопроект о языковых квотах на украинском телевидении готов к голосованию, – Сюмар

Законопроект по увеличению доли украиноязычного телепродукта в эфире украинских каналов готов к голосованию в сессионном зале. Об этом сообщила председатель парламентского комитета по вопросам свободы слова и информационной политики Виктория Сюмар на своей странице в соцсети Facebook.

«Полностью разделяю позицию Президента – украинское телевидение должно быть украинским и украиноязычным. Надеюсь, в ближайшие две недели парламент рассмотрит и поддержит в первом чтении наш законопроект о 75% украинского языка в телеэфире», – написала Сюмар.
Она также подчеркнула, что над разработкой данного законопроекта работали последние шесть месяцев. Он абсолютно технологический и учитывает все особенности ТВ-индустрии, – уточняет нардеп.

Как сообщалось ранее, Президент Украины Петр Порошенко заявил, что вскоре предложит парламенту законопроект о введении языковых квот на украинском телевидении.

Рада в четверг может рассмотреть законопроект об увеличении украиноязычного контента на телевидении, - Парубий
Председатель Верховной Рады Андрей Парубий прогнозирует рассмотрение парламентом 16 марта законопроекта №5313 об увеличении украиноязычного контента на телевидении.
Об этом он сообщил на заседании согласительного совета, передает http://satelitray.ru со ссылкой на Українські Новини.

"Насчет квот украинского языка на телевидении. Как только законопроект пройдет комитет, я думаю, весь зал поддержит включение его в повестку дня, чтобы мы смогли его рассмотреть", - сказал Парубий.Спикер призвал комитет по вопросам свободы слова и информационной политики рассмотреть его 15 марта, чтобы 16 марта рассмотреть на заседании Рады.

За скорейшее рассмотрение данного законопроекта выступил также председатель фракции "Народный фронт" в Раде Максим Бурбак.
Напомним, 8 ноября 2016 года вступил в силу закон, обязывающий радиостанции транслировать в эфире не менее 35% украиноязычных произведений. Ранее президент Петр Порошенко предложил Раде ввести обязательные квоты украинского языка в телевизионных эфирах: "Я обращался к телевизионной индустрии с призывом самоорганизоваться. Не все услышали".

Сообщение **boom** » 15 мар 2017 16:20

Исследование ИМИ: только 73% телерадиокомпаний с Юго-востока Украины представили данные о собственниках

mass-media-1200-640x373.jpg

Только 73% телерадиокомпаний Юга и Востока Украины надлежащим образом опубликовали информацию о владельцах и структуре собственности на своих сайтах, к чему их обязывают положения п. ї) ч. 1 ст. 59 Закона Украины «О телевидении и радиовещании». Об этом свидетельствуют данные исследования прозрачности медиа-собственности СМИ восточных и южных областей Украины, проведённого ОО «Институт Массовой Информации» (ИМИ) в январе-феврале 2017 года.

В пояснительной записке к исследованию говорится, что эксперты ИМИ анализировали сайты СМИ (для прессы – выходные данные выпусков газет), а также ответы на запросы от редакций.

Что касается онлайн-изданий, данные о владельцах – конкретные ФИО, названия компаний-владельцев и т.д. – были представлены на сайтах только 37% онлайн-изданий в регионах, подлежащих мониторингу.

В печатных медиа полные выходные данные содержали только 23% газет в южных и восточных регионах Украины. В большинстве из них не хватало определенной информации, которая должна быть представлена согласно ЗУ «О печатных СМИ (прессе) в Украине». Например, фамилии ответственного за выпуск, главного редактора, стоимости, адреса издателя и тому подобное.

В среднем редакционные принципы и стандарты были опубликованы лишь в 14% медиа. В частности, ИМИ особо отмечает «Николаевский центр журналистских расследований», который предоставил на запрос ИМИ копию редакционной политики и отдельно прописанных установок по журналистской этике, а также «Новости Донбасса» и «Общественное Донетчины», в которых журналистские стандарты редакций опубликованы на сайтах. При этом только 17% телерадиокомпаний опубликовали свои редакционные уставы, которые должны быть обнародованы в соответствии с ч. 6 ст. 57 Закона Украины «О телевидении и радиовещании».

Финансовая информация о деятельности СМИ оказалась доступной на сайтах 20% СМИ, подлежащих мониторингу. В частности, это была информация об источниках происхождения доходов, доходы от рекламы, данные о закупках ОГТРК или/и полные финансовые отчеты.

Лучший уровень прозрачности был зафиксирован на телевидении и в печатных медиа (3,8 балла из 7, согласно методологии ИМИ), хуже придерживается прозрачности радио (3,6 балла из 7), хуже всего – онлайн-издания (всего 2,7 балла из 7).

Среди регионов, которые подлежали мониторингу, лучшая ситуация с прозрачностью медиа оказалась в Донецкой области и в Харькове (4,1 и 3,9 балла соответственно из 7 максимальных), худшая – в Луганской и Одесской (по 2,8 балла из 7).

Стоит отметить, что только 32 из 161 проанализированного СМИ прислали хотя бы какой-то ответ на запрос ИМИ. Большую активность и содействие в проведении исследования проявили газеты и онлайн-СМИ – из них ответ направило каждое четвертое издание, а из ниши телевидения и радио – только каждое десятое.

Media-in-the-East-and-South-Ukraine.jpg

http://mediasat.info/2017/03/15/media-i ... h-ukraine/

Сообщение **Deputy Admin** » 16 мар 2017 17:27

Верховная Рада приняла за основу законопроект о языковых квотах на телевидении

Сегодня, 16 марта, Верховная Рада в первом чтении приняла за основу законопроект №5313 «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно языка аудиовизуальных (электронных) средств массовой информации». За проект закона проголосовало 244 народных депутата, передаёт «Детектор Медиа».
В частности, проектом закона предлагается установить на телевидении обязательные квоты передач и фильмов на украинском языке. Речь идет о 75% государственного языка для общенациональных телеканалов, 50% – для региональных, а также 75% государственного языка для информационных программ.
Этот законопроект зарегистрировали 27 октября 2016 года народные депутаты Николай Княжицкий, Виктория Сюмар и другие, а в феврале 2017 года они подали доработанный вариант законопроекта.
13 марта 2017 года на согласительном совете руководителей фракций и председателей комитетов председатель Верховной Рады Андрей Парубий заявил, что этот проект рассмотрят уже на этой пленарной неделе. В этот же день данный законопроект рассмотрел профильный Комитет по вопросам свободы слова и информационной политики и поддержал документ.
Напомним, 22 августа 2016 года в Киеве во время встречи с представителями украинской диаспоры Президент Украины Петр Порошенко заявил, что доля украинского языка на некоторых телеканалах является слишком низкой и должна быть увеличена.
6 сентября Петр Порошенко с трибуны Верховной Рады вновь обратился к владельцам и топ-менеджеров телевизионных каналов с призывом увеличить долю украинского языка в эфире. В ответ на обращение Президента Украины Виктория Сюмар сообщила, что такой законопроект разработан и готов к голосованию.

Языковые квоты на украинском телевидении: «за» и «против»

ukraine-tv-1021x580.jpg

16 марта, Верховная Рада в первом чтении приняла за основу законопроект №5313 «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно языка аудиовизуальных (электронных) средств массовой информации».

Согласно законопроекту, предусматриваются следующие квоты: 75% государственного языка для общенациональных телеканалов, 50% – для региональных, а также 75% государственного языка для информационных программ.

Принятое решение вызвало много дискуссий среди участников телевизионного рынка. Мнения разделились, есть и те, кто приветствует это решение, и его противники. Если говорить только о рыночном аспекте законопроекта, то он, несомненно, затронет экономические интересы телеканалов, продакшена, а также студий дубляжа и озвучки.

Из медиа холдингов с резкой официальной критикой введения квот выступил только «Интер Медиа Груп»:

«Невозможно создать в нужном объёме качественный контент на украинском языке или в таких же объёмах сделать качественный дубляж – следовательно, ухудшится качество телевизионного продукта на украинском языке. Ёмкость украинского телевизионного рынка не позволит создать качественный разножанровый украиноязычный продукт в объёмах, которых требует данный закон. Это приведёт к падению телесмотрения украинского телевидения: многие зрители имеют возможность альтернативного смотрения каналов, которые их устроят, через интернет-платформы и спутник».
Финансовые потери понесут в первую очередь те телеканалы, у которых много контента на русском языке. Стоит отметить, что таких на рынке становится значительно меньше.

Во-первых, значительная часть российского продукта попала под запрет на территории Украины, во-вторых, согласно информации, полученной от съемочных студий и их заказчиков, многие украинские каналы в последнее время стараются снимать продукт на украинском языке.

Тем, кто предусмотрительно запустил процессы производства контента на украинском языке и дублирования, будет некоторым образом легче.

Иван Букреев, директор НЛО ТВ («Медиа Группа Украина»):

bukleev_nlo_tv2_2000x1200.jpg

«Как вещатель мы, в целом, положительно относимся к украинскому языку – так, весь западный контент у нас изначально озвучивался, а в последнее время дублировался на украинский язык. С 2015-2016 годов мы также постепенно переводим собственное производство на украинский, как в передачах, так и в сериалах. В этом году мы выпустили в прокат комедию «Инфоголик», которая на 70-80% на украинском, а на осень готовим порядка 100 серий собственных комедийных сериалов на украинском.
Если же говорить о законе — очень жаль, что квота вводится сразу и в полном объеме — как бы мы ни старались, выдать на-гора достаточно контента, соблюдая все существующие телеквоты (50+% национального, 70%+ европейского, теперь и 75%+ украинского), будет крайне сложно, но придется справляться. Еще один момент — дистрибуция контента. Мы, естественно, потеряем неукраинскую аудиторию наших онлайн ресурсов (youtube, сайт канала). Также рынки Беларуси, Казахстана, стран Балтии станут еще более проблемными с точки зрения продажи телеправ.
Продакшены ждет работа с актерами, редакторскими группами, поиск хороших украиноязычных литредакторов и сценаристов».
Кристина Хлапонина, исполнительный директор телеканала «Сонце» («Солар Медиа»):

Kristina-Fokina-Khlaponina-1.jpg

«Новый закон не является проблемой для нас, так как телеканал был украиноязычным с первого дня. Около 92% эфира канала «Сонце» сейчас на украинском языке, оставшийся – на русском».
Затратами квоты могут обернуться для тех, кто снимал контент, ориентируясь на весь постсоветский русскоязычный рынок.

Андрей Медведь, директор «Корисне ТБ» (группа нишевых телеканалов, в которые входят «Дача», «Трофей» и др.):

andrey-medved-dacha-01.jpg

«Для таких тематических каналов, как наши, этот законопроект обернется дополнительными потерями: придется озвучивать архив, запускать дополнительную дорожку на спутнике. Минимальные расценки следующие: титрование – от 25 грн за минуту, дублирование в два голоса – от 35 грн».
Таким образом, на один выпуск программы длительностью примерно 40 минут придется потратить от 1000 грн и выше.

Член Нацсовета Олег Черныш в целом поддерживает законопроект и считает его правильным, но отмечает, что:

Олег_Черниш_750x600.jpg

«Законопроект о языковых квотах в существующем виде не учитывает обучающие каналы, такие, как English TV Club, и те, бизнес-модель которых ориентирована на вещание не только в Украине, но и в странах ближнего зарубежья. Таким каналам, скорее всего, придется регистрироваться в других странах и выйти из-под юрисдикции Украины. Поэтому было бы желательно принять соответствующие поправки. В целом, законопроект — правильная инициатива».
Среди положительных моментов законопроекта о квотах – стимулирование собственного производства. Ограничения на вещание российских каналов и контента запустили процесс перехода от существовавшей ранее модели, ориентированной на производство контента для российского рынка, а потом покупку его же для украинского рынка как вторичного, к другой модели – где основой становится собственное производство и ориентированность на покупной контент других стран. Mediasat подробно анализировал эти рыночные процессы в статье «Украинский рынок без российских каналов. Какой он?».

По очевидным причинам, среди выигравших – украинские студии озвучки и дубляжа и их сотрудники, у которых явно прибавится заказов, и украинский продакшен, ориентированный на местный рынок.

Одна из проблем, с которой придется столкнуться, — реакция зрителей. С одной стороны, они привыкли к голосам актеров и к тому, что герои шоу из сезона в сезон говорят на русском, смена языка и голоса актера, вероятно, вызовет недовольство.

С другой стороны, позитивный опыт показа фильмов на украинском языке в кинотеатрах демонстрирует, что это вопрос решаемый. Скорее всего, некоторая часть зрителей по принципиальным соображениям уйдет на открытый спутник или на пиратские сервисы в интернете, но вряд ли отток станет значительным, ведь украинский язык в Украине понимают даже те, кто называет своим родным русский.

Если сравнивать возможную потерю части телезрителей в связи с языковыми квотами, то она, очевидно, будет еще меньше, чем при запрете российских каналов. Согласно результатам исследований Nielsen, зрители предпочитают программы, снятые в Украине, вопреки некоторым прогнозам о том, что без российского контента украинские телеканалы не будут интересны зрителю.

ITK_feb.jpg

Mediasat будет освещать дальнейшее развитие событий как в юридическом, так и в экономическом плане, которые законопроект о квотах привнесет в работу участников рынка.
http://mediasat.info/2017/03/27/yazykov ... tv-mnenie/

В Николаеве неизвестные ограбили и похитили носители информации в редакции «СвІдок.инфо»
В период праздничных выходных в Николаеве неизвестные ограбили арендованный в помещении «Укрпочты» офис издание «Свидетель. Инфо ». Журналисты подали заявление в полицию.

i75_ArticleImage_125179.jpg

Об этом сообщает редактор издания Андрей Прокопенко в своем Facebook.

«Друзья, в эти праздничные пасхальные дни какие-то негодяи открыли двери государственного предприятия" Укрпочта "в центре Николаева и ограбили редакционный (арендованный) кабинет" Свидок.info ". Негодяи забрали с собой 2 ноутбука и один фотоаппарат, общественность ом нанесли ущерб на 50 тыс. Гривен », - сообщил он.

Андрей Прокопенко отмечает, что грабители заинтересовались в первую очередь носителями информации, а не материальными ценностями, и связывает ограбление с публикациями издание.

«Многие новой техники осталось нетронутой: кофе-машина, принтер и т.д. Негодяи даже не трогали деньги, которые в свободном доступе лежали на столе у украденного ноута. С этого делаю вывод, что воры целенаправленно искали источники хранения информации, с дийснившы не только ограбления, но и нарушив наши журналистки права. "Свидок.info" периодически поднимает острые темы о политической жизни города. Последней такой была тема, посвященная деятельности николаевской организации БПП », - написал он.

По факту ограбления подано заявление в полицию.

«Завтра утром напишу заявление в прокуратуру по факту нарушения журналистских прав ... воспринимайте это как попытку давления и препятствования журналистской деятельности », - сообщил Андрей Прокопенко.
Напомним, депутат Николаевского городского совета от партии «Объединение Самопомощь» Вячеслав Апанасенко угрожал журналисту издания «Свидок.инфо» Андрей Прокопенко за публикацию с критикой в его адрес.

📺Пикник ТВ👍