Интернет-пиратство, хакерство.

[olegbatkov]

Сотни пиратских сайтов исчезли из-за того, что домены .TV были помещены на ServerHold




Несколько часов назад читатель TorrentFreak связал нас со списком из почти 200 доменов, имеющих несколько общих черт.

Подавляющее большинство имеют соглашения об именах, которые почти наверняка указывают на тот или иной тип пиратской деятельности. Например, нет недостатка в слове «потоки», а также в других знакомых пиратских терминах, таких как HD, кино, фильм, кино, а также в таких терминах, как «бафф», «крик» и «крэк».

Сайты со словом «аниме» в доменных именах также выделяются; в их число входит популярная Animebytes, платформа, которая, по всей видимости, вызвала серьезную панику. В мрачной дискуссии на Reddit говорилось о том, что сайту осталось жить всего несколько часов, и эта судьба, возможно, с тех пор была приостановлена, но основная причина остается нерешенной.

Солнце не светит на .TV
У сайтов в списке есть и другие общие черты. Все они работают на доменах .TV, зарегистрированных у финского регистратора Sarek Oy. В настоящее время ни у одного из них нет работающего DNS, а это означает, что все они полностью недоступны, по крайней мере, для пользователей сайта.

Список можно просмотреть здесь , и, учитывая его размер и включенные в него платформы, можно с уверенностью заключить, что от этого отключения электроэнергии в настоящее время страдают миллионы пиратов. Вероятно, это также действует на нервы многим операторам сайтов, хотя некоторым больше, чем другим.

Насколько нам известно, информации и объяснений беспрецедентного провала недостаточно, по крайней мере, тех, которые были объявлены непосредственно от компании Sarek Oy. В Финляндии сейчас середина ночи, поэтому до официального объявления может пройти несколько часов.

Статус домена: serverHold
После проверки нескольких десятков записей WHOIS для доменов в списке все они отображают статус домена «serverHold». В официальном описании ICANN отмечается, что статус устанавливается реестрами доменов, чтобы указать, что домен не активирован в системе доменных имен (DNS).






Учитывая то, как проявляется нынешняя проблема, объяснение точное, но не особенно полезное.

Более серьезный вопрос заключается в том, почему сотни доменов внезапно были помещены в режим serverHold и почему это нужно было сделать так срочно, что не было времени проинформировать владельцев доменов? Вероятно, это станет очевидным в течение следующих нескольких часов, но мы можем подтвердить, что сайты, управляющие доменами .TV с другими регистраторами, продолжают работать.





Это может указывать на проблему, специфичную для регистратора. Какая-то проблема между реестром и регистратором кажется наиболее вероятной, но трудно представить, чтобы какая-либо из сторон просто решила вывести из строя так много доменов, по-видимому, все сразу, без какого-либо предупреждения.

Так что, по крайней мере, на данный момент капелькам пота придется продолжать впитывать иронию. Репутация Sarek Oy в обеспечении онлайн-сайтов, возможно, известна больше, чем любой другой действующий сейчас регистратор. То, что в настоящее время он находится в центре одного из крупнейших отключений электроэнергии в новейшей истории, является, по меньшей мере, неожиданным.

[olegbatkov]

Члены группы по борьбе с пиратством IPTV арестованы за кражу сигнала, мошенничество и отмывание денег



Действия в Канаде на этой неделе описываются как второй этап операции , начавшейся в прошлом году .

События начались с того, что правообладатели во главе с Bell Media подали уголовное дело против пиратского IPTV-сервиса Arubox TV.

После расследования, проведенного полицией провинции Квебек, в 2023 году Управление по возвращению преступных активов и отмыванию денег провело пять обысков; Среди целей были квартира в Лавале и помещения в Сент-Эсташе и Браунсбург-Чатеме.

Когда на этой неделе некоторые из этих мест снова подверглись нападениям, полиция, возможно, вернулась, чтобы завершить работу.

По меньшей мере пятеро арестованы за ссылки на Arubox TV и Stocker IPTV
Во время рейдов во вторник, проведенных полицией провинции Квебек в Гатино, Лонгёй, Сент-Эсташ и Браунсбург-Чатем, по меньшей мере пять человек были задержаны по подозрению в связях с Arubox TV и Stocker IPTV.

Подозреваемые были арестованы по подозрению в различных преступлениях, включая хищение телекоммуникационных услуг, мошенничество и отмывание денег. По данным местных СМИ, в число пострадавших телекомпаний входят Videotron, Bell и Rogers. Полиция сообщает, что, скорее всего, за этим последуют новые аресты.




Полиция утверждает, что пакеты Arubox и Stocker предоставили доступ к более чем 3000 каналам и за четыре года привлекли более 7000 подписчиков. Сообщается, что за период с 2020 года по настоящее время это принесло их операторам около 2 миллионов канадских долларов (1,5 миллиона долларов США), причем продажи за последние несколько месяцев, предположительно, происходили под присмотром властей.

Явка в суд посредством видеоконференции
После ареста подозреваемые появились по видеосвязи в здании суда Труа-Ривьер в Квебеке, обвиняемые в преступлениях, упомянутых ранее, а также в другом вреде, связанном с данными .

Статья 430(1.1) Уголовного кодекса описывает правонарушение как сознательное и умышленное уничтожение или изменение данных до такой степени, что они становятся бесполезными или неэффективными, либо законное использование данных затрудняется.

Что касается ущерба кабельным компаниям, подозреваемых обвиняют в лишении их суммы, превышающей 500 000 канадских долларов, с использованием обмана и мошеннических средств.

Подозреваемые установлены
Подозреваемые были идентифицированы в суде следующим образом: Эрик Гренье (который еще не арестован) и Даник Руло, а также предполагаемые сообщники Сара-Мод Гренье, Кристиан Сабурен, Мари-Ива Поликен Карагиуль, Даниэль Перро-Маркотт, Патрик Сир и Эрик Лафорж.

Эрик Гренье является предполагаемым оператором Arubox.tv и, согласно нашему отчету за 2023 год , он не скрывал своего участия в рынке IPTV. На протяжении нескольких лет канадские новостные репортажи неоднократно связывали Гренье с местным отделением «Ангелов ада», и в этом отношении полиция пока ничего не исключает.

Даник Руло — предполагаемый оператор Stocker IPTV. Природа сервиса Stocker не ясна, то же самое относится и к сервису Arubox. Обвинения в «краже сигнала», выдвинутые против мужчин, подразумевают операцию по захвату видео, но до сих пор мы мало что видели в поддержку этой теории, по крайней мере, в отношении Arubox.TV.

Описания остальных подозреваемых в настоящее время ограничиваются их именами, но вполне вероятно, что по мере развития дела будет расти и интерес СМИ. Вряд ли это будет скучно, скажем так.

Были ли уничтожены пиратские службы?
Один любопытный аспект этого дела заключается в том, что по причинам, которые остаются неясными, портал, через который клиенты Arubox наблюдали за услугой, похоже, работает, по крайней мере, частично. Попытка доступа к нему через веб-браузер, очевидно, приводит к ошибке, но, тем не менее, остается в сети.

Чтобы определить, полностью ли он работоспособен, требуется подписка, но в нынешних условиях этого, очевидно, лучше избегать. Существует способ получить пригодные для использования MAC-адреса для доступа к некоторым порталам этого типа без передачи наличных, но это, скорее всего, незаконно, независимо от характера услуги.

К счастью, независимо от использования Cloudflare, установка Arubox позволяет идентифицировать сервер IPTV, который, кажется, все еще жив; и это несмотря на рейды на этой неделе и несмотря на действия в мае 2023 года.

Возникает вопрос, почему его не отключили, как серверы в других случаях с участием Белла. Мы понятия не имеем, но восьмиминутная прогулка от штаб-квартиры Bell в Монреале до места расположения сервера, вероятно, исключает расстояние.

Подписчикам грозит арест?
Полиция заявляет, что абоненты IPTV не являются целью нынешних действий, что должно успокоить некоторых. Тем не менее, они советуют людям возвращать свои приставки в официальный пункт приема в рамках программы переработки электронных продуктов Квебека.

Будет ли сдача на демонтаж приставок, близких к топ-классу, звучит привлекательно, это личный выбор, но сами по себе устройства не являются незаконными. Это хорошая новость для тех, кто хочет бережно относиться к окружающей среде; Если и есть что-то лучше, чем переработка, так это максимально эффективное использование устройства еще до того, как в этом возникнет необходимость.

Устройства Formuler Z10/11, недавно проданные Arubox, можно вернуть к заводским настройкам всего за несколько секунд , что дает владельцам возможность устанавливать любые легальные приложения из Google Play Store. Они также превосходят большинство смарт-телевизоров и не будут так сильно следить за вашими привычками просмотра.

[olegbatkov]

Домен Movie-Web закрыт из-за жалобы Голливуда



В последние месяцы Movie-Web быстро завоевал популярность среди определенной группы любителей кино.

Программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое все еще доступно на GitHub, позволяет любому настроить поисковую систему фильмов, способную транслировать контент из сторонних источников. Эти внешние источники, как правило, содержат большие библиотеки пиратских развлечений.

Как Google
Разработчики Movie-Web не забывают о юридических последствиях, но, поскольку они не размещают никаких файлов, они надеются избежать юридических проблем. По их мнению, программное обеспечение просто обеспечивает поисковую систему для стороннего контента.

«Думайте об этом как о Google: мы ищем в Интернете видео, но нам не принадлежат ни сайты, ни контент. Мы просто ссылаемся на них», — пояснил Movie-Web в разделе часто задаваемых вопросов.





Этот аргумент «Google» ранее использовался торрент-сайтами. Однако история показала, что это не защищает подобные проекты от юридических проблем. И по мере того, как Movie-Web рос, Голливуд начал обращать на это внимание и действовать.

Отключение домена Movie-Web
Вчера домен movie-web.app был внезапно закрыт. Согласно сообщению, размещенному на официальном сервере Discord, это результат «судебного иска» нескольких кинокомпаний, включая Warner Bros. Netflix, Paramount, Universal и Disney.

Анонс Movie-Web





TorrentFreak не известно о каком-либо судебном иске, но похоже, что против домена movie-web.app были приняты меры. Похоже, что регистратор Namecheap приостановил действие домена после получения жалобы от вышеупомянутых голливудских компаний.

Namecheap обновил статус домена на clientHold, что фактически сделало домен недоступным. Эта мера часто используется для приостановки работы доменов пиратских сайтов после жалоб правообладателей.

Нет возвращения
Неожиданное удаление затронуло только общедоступную «демо-версию» Movie-Web. На Discord команда Movie-Web заявляет, что не планирует возвращать этот веб-сайт в какой-либо форме.

«Как команда, мы всегда говорили, что, если нас потерпят поражение, мы сдадимся без боя, и мы решили придерживаться этого. У нас нет никакого интереса вмешиваться в юридические вопросы, поэтому мы не будем пытаться каким-либо образом обойти это удаление», — пишет разработчик BinaryOverload.

Хотя это конец популярного сайта movie-web.app, проект еще не умер. Код остается доступным на GitHub, и люди по-прежнему могут использовать его для запуска своих собственных экземпляров.

Фактически, команда Movie-Web указывает на несколько таких сторонних экземпляров, которые не были объектом одной и той же попытки удаления.

Часто задаваемые вопросы по отключению




Больше целей…
TorrentFreak обратился к команде Movie-Web с просьбой предоставить более подробную информацию об удалении видео, но на момент написания мы еще не получили ответа.

Просматривая обсуждения, мы обнаружили комментарий пользователя Chaos, одного из руководителей проекта, который подтверждает, что удаление доменного имени произошло через Namecheap. Это также говорит о том, что Movie-Web был не единственной целью.

«Это была атака не только на киносеть, но и на множество других доменов/сайтов. Сомневаюсь, что у них действительно есть какие-то основания, но Namecheap не собирается обращаться в суд, чтобы защитить пиратство», — написал «Chaos».

Команда Movie-Web заявляет, что будет продолжать поддерживать людей, которые хотят размещать экземпляры приложения самостоятельно, когда это возможно. Кроме того, он также будет вести список «официальных зеркал», которым они доверяют и которые рекомендуют. Одобрит ли это Голливуд, еще неизвестно.

[olegbatkov]

«Идеальный» щит от пиратства и пропаганда: блокирование ошибок, называемых «фейковыми новостями»



Итальянская платформа блокировки Piracy Shield — это механизм, с помощью которого правообладатели спортивных прав реализуют свое право на использование одобренных государством инструментов в борьбе с пиратством IPTV.

Как и другие системы, используемые в Европе, Piracy Shield действует на основе информации, предоставленной правообладателями. После определения цели, подлежащей блокировке, доменные имена и IP-адреса передаются в систему Piracy Shield.

Оттуда данные передаются непосредственно национальным интернет-провайдерам, которые должны блокировать или подвергаться риску финансовых санкций.

Учитывая, что Piracy Shield не может функционировать без участия человека, когда мы говорим здесь о Piracy Shield, это означает всю цепочку. От сбора данных и одобрения доступа до фактической блокировки, независимо от того, является ли какой-либо компонент программным, аппаратным или человеческим.

Кому выгодна оверблокировка?
Помимо пиратов, в дебатах о блокировке сайтов участвуют две широкие группы людей: те, кто понимает Интернет и ошибочность людей, и те, кто в равной степени осознает риски, но имеет первостепенную и чрезвычайно неотложную проблему пиратства, которую необходимо решить.

К опасениям первых относится немаловажный риск ошибочной блокировки невинных платформ. Такая переблокировка может быть вызвана простой опечаткой или чем-то более сложным, например, пиратский сайт использует общий IP-адрес с одним или несколькими совершенно невинными сайтами.

Подобные опасения разделяют правообладатели и группы по борьбе с пиратством; никто никогда не сокращал пиратство, блокируя невинные сайты, и работа ни одной антипиратской группы никогда не облегчалась воинственной толпой, кричащей о цензуре.

Учитывая, что динамичная и динамичная среда практически гарантирует, по крайней мере, некоторые ошибки, обсуждение неизбежного не так важно, как выяснение того, что пошло не так, улучшение системы и, если необходимо, обсуждение этого.

Щит от пиратов «работает идеально»
Во время выступления на Sky TG24 комиссара AGCOM Массимилиано Капитанио и Федерико Баньоли Росси, президента антипиратской группы FAPAV, выяснилось, что с момента запуска платформы Piracy Shield не было никаких грубых ошибок при оверблокировании.

Тем не менее, сообщения СМИ, опубликованные недавно DDAY.it и Wired , содержали достаточно доказательств, чтобы выдвинуть заслуживающий доверия и, по крайней мере в одном случае, публично проверяемый аргумент прямо об обратном.

Так не допустили ли оба издания свои собственные ошибки? Возможно ли, что они независимо решили сообщить о случаях сопутствующего ущерба невиновным веб-субъектам, не имея доказательств и не обращая внимания на правду?

Анализ AGCOM: ФЕЙК-НОВОСТИ
Текстовый отрывок из телешоу, опубликованный Libero.it , начинается с заявления о том, что AGCOM и FAPAV дают системе Piracy Shield «высшую оценку» на основании ее работы на данный момент и что любые сообщения о блокировании «дружественного огня» следует рассматривать как «фейковые новости». ».

«Это абсолютно ложная и необоснованная новость», — заявляет Капитанио. «С момента запуска платформы ни один владелец DNS или IP-адреса не обращался к AGCOM, как того требует закон, о восстановлении сайта. Существует процедура для тех, кто сообщает, что она настолько строгая, что мне не известно о блокировке каких-либо сайтов государственного управления в последние недели».

Другими словами, поскольку AGCOM не получал жалоб на неправомерную блокировку от кого-либо, кто был заблокирован неправомерно, из этого следует, что неправомерной блокировки не было. Маловероятно, что два упомянутых выше издания теперь считают свои сообщения опровергнутыми.

Подобные истории регулярно обсуждаются среди работников интернет-провайдеров страны и связанных с ними организаций. Так называемую «строгую» процедуру рассмотрения жалоб чаще всего высмеивают из-за ее серьезных недостатков.

Строго невозможно жаловаться
Проведя последние две недели в виртуальной компании людей, которые обеспечивают работу интернета в Италии, одно не вызывает сомнений: то, как система изображается публично, не соответствует реальным фактам.

Работники итальянских интернет-провайдеров и тесно связанных с ними компаний, похоже, не полностью поглощены введением «Щита пиратства» на свой бизнес, но они проявляют признаки разочарования.

Многие чувствуют, что у них нет голоса, и после того, как AGCOM и FAPAV появились на телевидении, им не мешали взгляды ИТ-специалистов, вынужденных осуществить блокировку, сразу стало понятно, что публичные ссоры между собой «испортили бы рекламу».

Другие высказались по поводу строгой процедуры подачи жалоб, на которую ссылается AGCOM, которая из-за своих основных недостатков фактически не существует.

Мгновенная блокировка при нажатии (без мгновенной отмены)
На изображении ниже показаны сводные данные трех недавних распоряжений о полной и бессрочной блокировке, которые будут администрироваться через платформу Piracy Shield. Полные заказы также доступны и могут стать интересным чтением.





Но, несмотря на похвальную детализацию почти во всех отношениях, было явно принято решение перечислить только один домен (некоторые с поддоменами) в каждом порядке, чтобы идентифицировать платформу, разрешенную для блокировки. После публикации приказа у заявителя есть пятидневный срок для подачи жалобы.





Из приведенного здесь текста видно, что эта опция бесполезна для тех, кто был неправомерно заблокирован; кажется маловероятным, что неизвестная третья сторона получит копию приказа до того, как Piracy Shield случайно заблокирует их. Это повышает вероятность того, что заблокированному невинному третьему лицу придется: а) заранее обнаружить, что их соединение ограничено; б) изолировать проблему от Италии; в) обнаружить существование AGCOM; г) выучить итальянский язык; и д) найти касающийся их приказ о блокировке. .

Не будьте слишком оптимистичны
Как ни странно, но после всей этой детективной работы домены невиновных третьих лиц не фигурируют в ордерах на блокировку по понятным причинам. Это может свидетельствовать о том, что они были заблокированы незаконно, тем более что правила и политика Privacy Shield запрещают любую блокировку невиновных сторон.

В любом случае, переблокировка почти всегда является результатом других факторов, таких как общие IP-адреса, которые также не фигурируют в приказах, публикуемых AGCOM. Хотя AGCOM публикует совокупные данные по IP-адресам, заблокированным после первоначального заказа, в открытом доступе не публикуется ни одного IP-адреса.

Поскольку IP-адреса не отображаются в первоначальных заказах, они могут появляться только в «последующих отчетах». Хорошей новостью является то, что те, кому разрешено жаловаться, могут, по крайней мере, попытаться подать жалобу, если на них это негативно повлияет. Они должны сделать это в течение пяти дней с момента публикации «последующего отчета» (содержащего IP-адреса) на сайте AGCOM.

Однако с этой логикой есть некоторые проблемы. Во-первых, AGCOM не публикует последующие отчеты. Во-вторых, жалоба не остановит блокировку.




В-третьих, и это, вероятно, самое главное: везде, где упоминается процедура подачи жалобы, конкретно упоминаются только получатели постановления о блокировке , имеющие право подать жалобу.

Это повышает вероятность того, что пиратским провайдерам IPTV, о которых безукоризненно было сообщено в AGCOM для проверки, прежде чем регулятор признал их незаконными, будет разрешено подать жалобу. С другой стороны, к тем, кто не сделал абсолютно ничего плохого, относятся так, как будто их вообще не существует.

Конечно, поскольку их даже не существует, подать жалобу может быть непросто. И, как было установлено ранее, отсутствие жалоб приводит к однозначному выводу, о котором говорят по телевидению: никакого переблокирования не было, а любые новости об обратном являются фейком.

«Все нарушают правила»
Эта замечательная система «представляет собой дерьмовое шоу» от начала до конца, сообщает TF источник, знакомый с ней. Есть даже саркастическое предположение, что каждый, кто соблюдает правила и положения, может разрушить всю систему.

Во-первых, нарушается закон, запрещающий блокировку легальных серверов, выполняющих законную работу законных третьих лиц. Это означает, что законные пользователи блокируются, возможно, в нарушение их основного права человека отправлять и получать информацию.

Во-вторых, не публикуется информация о блоках, которые должны быть опубликованы для облегчения исправления ошибок, что также является нарушением регламента. Наконец, нам сообщили, что некоторые интернет-провайдеры, увидев беспорядок, решили разблокировать некоторые IP-адреса без разрешения тех, кто инициировал беспорядок, тем самым нарушив сами правила.

Один ИТ-специалист также выразил желание появиться на телевидении во время следующих дебатов, но ожидает, что это место перехватит интернет-провайдер, который также продает телевизионные подписки.

[olegbatkov]

Ньялла: Сотни приостановленных доменов .TV могут вскоре вернуться к жизни


В последний раз более 200 пиратских сайтов одновременно выходили из строя… ну, наверное, никогда. Конечно, так много сайтов никогда не закрывались и оставались недоступными в течение четырех дней подряд в этой относительно узкой нише.

Однако именно это и произошло на этой неделе , когда по меньшей мере 200 доменов .TV внезапно оказались бесполезными. Записи WHOIS показали, что домены имели статус «serverHold», что указывает на то, что домен не присутствует в системе доменных имен.

Реестр >> Регистратор >> Владелец домена
Все приостановленные домены были зарегистрированы в Sarek Oy, финском регистраторе доменов, имеющем связи с бывшим представителем Pirate Bay Питером Сунде. У тех, кто нуждается в либеральном регистраторе доменов, ориентированном на конфиденциальность, с репутацией, подкрепленной тысячами новостных статей, бесчисленными интервью, выступлениями на телевидении и полноценным фильмом, есть меньше причин, чем у большинства, покупать домены в других местах.

Операторы объектов понимают Питера, и он понимает их требования, как показывают другие проекты, включая Ньяллу . К сожалению, когда во вторник/среду все потемнело и к четвергу не было никаких признаков восстановления, отсутствие информации из очевидных источников, казалось, не имело решения.

Когда домены помещаются в режим «serverHold», это работа реестров доменов, а не регистраторов, но владельцы доменов все равно должны знать, где они находятся.

Разочарование
Одним из таких людей является Джомо, составивший список заблокированных доменов .TV, упомянутый в нашем предыдущем отчете. Он является владельцем сайта Jomo.tv, который, в отличие от большинства приостановленных в настоящее время доменов .TV, не является пиратским сайтом.

«Я использую затронутый домен для своего технического блога и адреса электронной почты. Я не получил никакой информации о том, что происходит, и я не знаю, будет ли эта проблема решена и когда она будет решена», — сказал Джомо TF рано утром в пятницу.

«Ньялла, кажется, ничего не знает, регистратор не хотел мне ничего говорить и только сослался на Сарека без какой-либо дополнительной информации, а Сарек вообще не отвечает».

GoDaddy завершила поглощение услуг реестра для доменов .TV в конце 2022 года, после того как предыдущий контролер Verisign решил не участвовать в торгах, когда домен .TV в последний раз выставлялся на продажу. При попытке связаться с GoDaddy для получения комментариев ранее на этой неделе, первое электронное письмо TorrentFreak получило автоматический ответ с надписью «Сообщение заблокировано», а второе письмо, отправленное на другой адрес, сообщило нам, что «Почтовый ящик получателя заполнен и сейчас не может принимать сообщения».

К нашему разочарованию, владельцы доменов, такие как Jomo, столкнулись с серьезными проблемами.

«Очень досадно отсутствие какой-либо информации или обновлений, а также невозможность отправлять или получать электронные письма и невозможность войти в несколько служб. Сейчас я уверен, что некоторые электронные письма потеряны навсегда, поскольку домен недоступен в течение нескольких дней», — добавил Джомо.

Проблема подтверждена в пятницу
Когда в четверг не было предоставлено никаких официальных обновлений, ситуация выглядела все более мрачной. Затем, в пятницу, Джомо неожиданно удалось связаться с GoDaddy через TurnOn.tv.

«На самом деле они ответили довольно быстро, — говорит Джомо, — но сказали мне только «связаться с регистратором-спонсором, Sarek Oy»».

После входа в его учетную запись Sarek Oy появилось новое сообщение: «Некоторые домены .tv были помещены в реестр serverHold, и мы связываемся с ними, чтобы решить проблему». На его заявку в службу поддержки, поданную ранее, ответа не последовало, но, по крайней мере, проблема была подтверждена.




Затем, несколько часов спустя, в конце туннеля появился луч света.

«Техническая проблема» решена с помощью реестра
После трех дней отсутствия какой-либо полезной информации Джомо получил ответ от Ньяллы, полагаем, где-то в пятницу вечером.

«Это технический вопрос. Мы уладили ситуацию с реестром и просто ждем, пока они снимут блокировку сервера», — говорится в сообщении Ньяллы.

«Это произойдет где-то через несколько минут до понедельника, но мы, конечно, надеемся, раньше, чем позже. Мы приносим извинения за проблемы, которые это вызвало».

На момент написания статьи домен Джомо все еще не вернулся, и когда мы в последний раз проверяли, то же самое было верно примерно для 200 других доменов. Хотя существует оптимизм по поводу того, что все домены в конечном итоге вернутся в эксплуатацию, этот эпизод оставляет без ответа большие вопросы.

Информационный век
Возможно, самым насущным вопросом с точки зрения потребителей является решение реестра приостановить действие стольких доменов одним махом без предварительного уведомления. Тот факт, что так много доменов используется пиратскими сайтами, несколько мутит воду, но, как подтвердит Джомо, это затрагивает и непиратские сайты.

Когда определенная организация предпринимает действия по приостановке действия доменов, чья обязанность заключается в информировании клиентов? В этом случае действие было предпринято реестром, но когда его попросили предоставить информацию, реестр отказался предоставить ее, вместо этого перенаправив вопросы регистратору.

Проблемы позади или еще впереди?
Тогда есть вопрос о проблеме, которая вызвала отстранение; Что это было и может ли это повториться? Следует ли владельцам доменов избегать доменов .TV? Без информации об обратном некоторые, справедливо или ошибочно, сделают такой вывод.

Конечно, предлагая домены с усиленной конфиденциальностью, Sarek Oy/Njalla оказываются непропорционально вовлечены в судебные разбирательства, когда истец надеется идентифицировать оператора домена, но вместо этого сталкивается с брандмауэром.

Действующий случай в США потребовал от различных регистраторов доменов, в том числе GoDaddy, Namecheap и Sarek Oy, принять меры против нескольких магазинов приложений, чтобы не допустить публичного доступа к приложениям под брендом «Temu».

Насколько мы видим, Namecheap, GoDaddy и Sarek Oy было приказано отключить домены платформ, но на сегодняшний день только домены, зарегистрированные через Sarek, остаются нетронутыми и онлайн.

По крайней мере, частично этого следовало ожидать, а в некоторой степени — обещанное обслуживание. Также следует ожидать осложнений, возникающих из-за накопления подобных дел и подобных споров, связанных с территорией, запас которой кажется бесконечным.

[olegbatkov]

Видео нового эпизода «Повелителей воздуха» просочилось на пиратские сайты


За прошедшие годы в сеть просочилось множество эпизодов телешоу еще до их официального выхода.

В «Игре престолов» несколько выдающихся эпизодов выходили раньше , иногда несколько сразу, а в преемнике «Дома Дракона» финал сезона дебютировал раньше .

В большинстве случаев эти утечки широко рекламируются пиратскими группировками, которые размещают их в Интернете. Быть первым, кто опубликовал заметную утечку, — ключевая награда в бизнесе, где все вращается вокруг выпуска нового контента быстрее, чем другие.

Утечка «Повелителей воздуха»
Сериал Apple TV+ « Повелители воздуха » , один из самых популярных шоу года, стал основной мишенью пиратских группировок. Однако слитый эпизод, появившийся несколько часов назад, не афишировался как таковой.

Информация, полученная TorrentFreak, подтверждает, что пиратские копии последнего эпизода сериала Apple «Новый взгляд» не являются тем, чем кажутся. Вместо этого эти ранние пиратские копии «The New Look S01E05» включают видеотрек неизданного эпизода другого сериала.

В число этих ошибочных релизов входит видео из восьмого эпизода «Мастеров воздуха», который должен выйти 8 марта. Однако звуковая дорожка взята из «Нового взгляда», что, вероятно, делает эти часы запутанными.

Ходят слухи, что доступны и полные копии, включая просочившуюся аудиодорожку, но мы не смогли их подтвердить.

Утечка видео (нажмите, чтобы увидеть версию без размытия)

Непонятно, как произошла эта «ошибка», но вполне вероятно, что Apple или другая сторона случайно разместили в сети не то видео. Эта ошибка была исправлена, как только проблема была замечена, но не раньше, чем пиратские группы захватили их копии.

Хотя некоторые группы по выпуску пиратских релизов стремятся донести до общественности информацию, содержание релиза представляет собой непреднамеренный коллаж Apple и эпизод, который невозможно смотреть. В некоторых выпусках есть субтитры, но они из «Нового взгляда».

Многие группы разработчиков поспешили исправить необычную ошибку и выпустили «репаки», исправляющие предыдущую ошибку. Эти обновленные выпуски включают правильную видеодорожку, устраняющую непреднамеренную утечку «Masters of the Air». Некоторые добавленные комментарии еще раз подтверждают ошибку.

«Apple облажалась и выложила видео к Мастерам эфира 8 эпизода», — читаем мы в одной из заметок, прилагаемых к репаку.




Даже если бы утечка была полной копией, можно только гадать, насколько она была бы желательна. Седьмой эпизод «Повелителей воздуха» планируется выпустить в эту пятницу, и истинные фанаты обычно предпочитают следить за хронологической сюжетной линией.

Мы обратились к Apple за комментариями по поводу случайной утечки, но компания не ответила сразу.

[olegbatkov]

Пиратские сайты с вредоносной рекламой сталкиваются с ограничениями в рамках новой инициативы



Было время, когда посещение пиратского сайта было во многом похоже на посещение любого другого. Стремясь привлечь внимание, где бы они ни находились, многие крупнейшие мировые бренды обменивали наличные деньги на появление на известных пиратских порталах.

Со временем, когда острая проблема финансирования незаконных платформ стала набирать обороты, такие компании, как Ford, Toyota, Nissan, Mazda и Volvo, оказались под растущим давлением. То же самое справедливо и для других известных компаний, таких как технологический гигант Samsung , а также Nokia, Canon, Carlsberg и даже Coca Cola.

Эти компании не намеренно размещали рекламу на пиратских сайтах, но, тем не менее, их реклама на них продолжала появляться.

Прощайте, качественные бренды
Поскольку в течение предыдущего десятилетия защита бренда становилась все более важной, такие компании, как White Bullet, предоставили информацию о том, каких сайтов следует избегать, и аналогичные списки были развернуты, среди прочего, для облегчения работы Британского списка веб-сайтов , нарушающих авторские права. В США в 2015 году была создана группа Trustworthy Accountability Group (TAG), благодаря которой рекламодатели и рекламные агентства объединились, чтобы очистить систему и предотвратить попадание доходов от рекламы на пиратские сайты.

TAG пользуется значительной поддержкой; Amazon, Disney, Google, Meta, NBC, Sky и Spotify, среди прочих, входят в руководящий совет TAG. Большинство из них появились в 2019 году, когда TAG запустила Project Brand Integrity — инициативу, призванную предотвратить попадание рекламы ценных брендов рядом с копиями голливудских фильмов картофельного качества и другим несанкционированным контентом.

Полвека спустя, обновления TAG
Хотя TAG заявляет, что версия 1.0 показала хорошие результаты, в среду она анонсировала Project Brand Integrity 2.0. PBI 2.0, более легко масштабируемый, чем его предшественник, по-прежнему направлен на защиту пиратских сайтов и рекламодателей от нежелательных ассоциаций. Если все пойдет по плану, он будет быстрее реагировать и более оперативно реагировать на смену домена.

«Проект Brand Integrity 1.0 был невероятно эффективным, но его трудно масштабировать, поскольку он включал трудоемкий ручной процесс уведомления рекламодателей, когда их реклама была обнаружена на пиратских сайтах», — говорит Майк Занейс, генеральный директор TAG.

«Хотя большинство рекламодателей приняли меры, когда были предупреждены о таких неправильных размещениях, деньги часто уже переходили из рук в руки, и преступники быстро перемещали свои усилия на новые домены».

Исключенные из рекламы пираты включены в список исключений
Также будет обновлена ​​база данных пиратских сайтов TAG, которая используется внутри отрасли, чтобы помочь рекламодателям избегать нежелательных платформ. Этот «список исключений» поддерживается и развивается посредством обмена разведданными на AdSec Threat Exchange TAG , где участники сотрудничают с участвующими компаниями, используют ресурсы с открытым исходным кодом и обмениваются информацией о пиратских доменах.

Итоговый список направлен на ограничение доступа рекламодателей к пиратским сайтам, тем самым снижая их способность получать доход от рекламы.




«Посредством PBI 2.0 TAG будет использовать новые партнерские отношения с крупнейшими в отрасли посредниками в области рекламных технологий, чтобы перекрыть финансирование пиратских веб-сайтов с помощью комплексного списка исключений перед торгами, тем самым предотвращая монетизацию пиратскими сайтами украденной интеллектуальной собственности (IP)», — говорит TAG.

«Объединяя данные в режиме реального времени о новых пиратских доменах от TAG Ad Sec Threat Exchange и компаний-членов TAG, PBI 2.0 защитит бренды, предотвращая попадание рекламных долларов на эти незаконные сайты».

Вредоносная реклама повсюду
В интервью EMA в декабре прошлого года Майкл Лайдон, вице-президент TAG по анализу угроз, рассказал о постоянной борьбе с вредоносной рекламой, смесью «вредоносного ПО» и «рекламы». Мошенническая реклама, автоматическое перенаправление, клоакинг и попутная загрузка — все это получило упоминание. Однако не только в отношении пиратских сайтов, проблема гораздо шире.

Учитывая характер этого широко распространенного злоумышленника, список исключений TAG версии 2.0 также будет включать в себя данные, первоначально собранные поставщиками средств защиты от вредоносного ПО, с аналитическими данными, обеспечивающими расширенное представление о пиратских сайтах, которые сочетают бесплатные загрузки с вредоносной или вводящей в заблуждение рекламой. Как только эта информация попадет в руки рекламодателей, можно надеяться, что наличие двух причин не финансировать пиратские сайты будет лучше, чем наличие только одной.

Активное устранение вредоносной рекламы
Какой эффект проект окажет на потребителя, неясно. Одна из величайших ироний дебатов о пиратских сайтах и ​​вредоносных программах заключается в том, что, оттесняя доверенных рекламодателей, антипиратские группы не только лишили их доходов, но и открыли рынок для менее сдержанных рекламных агентств, которые могли бы вести больше бизнеса с пиратскими сайтами.

Более низкие ставки за рекламу, доступные для пиратских сайтов с меньшими возможностями в других местах, могут привести к увеличению вероятности появления рискованной рекламы, в частности на веб-порталах. Поскольку система TAG только ухудшит ситуацию, а остальная часть Интернета не станет лучше, с некоторыми сайтами, возможно, придется бороться более непосредственно.

Хорошей новостью является то, что множество решений для исчезновения плохой рекламы, вредоносной рекламы, бесконечных трекеров и других вещей, от которых некоторые сайты просто не могут насытиться, легко доступны бесплатно. Поскольку они не проводят дискриминацию, они с таким же успехом удалят всех горячих девушек в вашем районе из числа 80 рекламных партнеров, навязанных посетителям слишком многими основными сайтами.




Для тех, кто действительно не любит оскорбительную рекламу, хорошим началом будет переход от DNS, предоставляемого интернет-провайдером, к альтернативе блокировки угроз Quad9 .

Для более предприимчивых мало кто думает, что им нужен автономный DNS-сервер, такой как Pi-Hole, загруженный различными тщательно подобранными списками блокировки. По крайней мере, до тех пор, пока они не увидят, что даже, казалось бы, обычная реклама, не говоря уже о таких вещах, как смарт-телевизоры, действительно могут злоупотреблять их доверием.





Наконец, uBlock Origin сверху необходим каждому браузеру, и если все пойдет по плану, вредоносная реклама останется в прошлом. Затем, работая с чистого листа, разблокировка сайтов, достойных поддержки, кажется правильным решением, снова наслаждаясь Интернетом.

[olegbatkov]

Китай вынес приговор операторам пиратских сайтов – огромная победа для японской аниме-индустрии



Сайт пиратского аниме B9Good впервые появился еще в 2008 году и первоначально работал под брендом B9DM. Вопреки обычным обстоятельствам, 15 лет спустя сайт все еще был жив и здоров.

В марте прошлого года японская антипиратская группа CODA сообщила оценку трафика B9Good за два года, вплоть до февраля 2023 года. Базирующийся в Китае сайт посещали более 300 миллионов раз и, что особенно важно, около 95% из них. посетители пришли из Японии, в основном с целью доступа к японскому контенту.

Китайские осложнения
Правообладатели, базирующиеся за пределами Китая, уже давно жалуются, что бороться с нарушителями внутри страны может быть чрезвычайно сложно. Ключевые препятствия включают в себя «безопасную гавань» для посредников, которые считаются чрезмерно защищающими, а также так называемый серверный принцип , который включается там, где размещается контент, нарушающий авторские права.

Это означает, что когда нарушающие авторские права приложения, веб-сайты и приставки, связанные непосредственно с Китаем, используют пиратский контент, размещенный за рубежом, иностранные правообладатели имеют ограниченные возможности для защиты своих прав против своих операторов внутри страны.

Это поднимает вопрос о том, как базирующаяся в Японии группа по борьбе с пиратством CODA, представляющая нескольких крупных японских правообладателей аниме, смогла убедить китайские власти закрыть B9Good, арестовать ее операторов, а затем привлечь их к ответственности за уголовные преступления.

Благодаря планированию и терпению Китай стал менее сложным
Раскрыв некоторые подробности 2023 года, когда B9Good подвергся нападению, а затем закрылся , сегодня утром CODA добавила еще больше мяса на кости. Подробности стали частью объявления, посвященного трем первым в своем роде обвинительным приговорам, которые, по-видимому, по юридическим причинам, CODA откладывала в течение нескольких недель.

CODA сообщает, что ее работа против B9Good началась в 2016 году, когда компания подала административную жалобу в Китае. Однако в ответ оператор сайта, известный как «Человек А», ввел меры геоблокировки на B9Good, который тогда работал как B9DM, чтобы создать впечатление, что сайт закрылся, продолжая при этом нарушать права везде.

С запуском в 2021 году Международного проекта по обеспечению соблюдения законов CODA (CBEP) группа по борьбе с пиратством приступила к личному выявлению операторов пиратских сайтов. После того, как операторы B9Good были идентифицированы в Китае, они вскоре обнаружили, что границы страны обеспечивают меньшую защиту, чем раньше.

Уровень CODA в Китае повышается
В январе 2022 года пекинский офис CODA был признан неправительственной организацией, имеющей законное право защищать права своих членов, в число которых входят правообладатели аниме Aniplex, TV Tokyo, Toei Animation, Toho, Japan Broadcasting Corporation (NHK) и Bandai Namco Film Works.

CODA подала заявление о возбуждении уголовного дела в Бюро общественной безопасности, и начиная с 14 февраля 2023 года китайские правоохранительные органы начали облавы на команду B9Good. В провинции Цзянсу 33-летний безработный был задержан по подозрению в управлении B9Good. Сообщается, что через месяц он был освобожден после того, как признался в своей причастности. Это привело к тому, что власти захватили его дом.

Тем временем 30-летняя женщина, проживающая в Чэнду, 38-летний мужчина из Шанхая и 34-летняя женщина из города Фучжоу были допрошены у них дома. Утверждалось, что главный оператор сайта платил женщинам за загрузку пиратского контента, а мужчина загружал контент на файлообменники, чтобы получать доход от рекламы. В общей сложности 45 880 наименований аниме были доступны через B9Good без разрешения правообладателей.

Народный суд Тайчжоу вынес приговоры
26 декабря 2023 года Народный суд зоны высокотехнологичного промышленного развития фармацевтической промышленности Тайчжоу вынес три приговора. Главный преступник, Мужчина А, был приговорен к трем годам лишения свободы с отсрочкой на три года и шесть месяцев. Помимо конфискации его дома, он был оштрафован на 1,8 миллиона юаней (38 миллионов иен, 253 000 долларов США), сумму, эквивалентную доходу от рекламы, который он заработал через B9Good. Приговор стал окончательным после окончания периода апелляции.

Женщина Б, которой мужчина А заплатил за загрузку пиратского аниме на сайт, была приговорена к одному году тюремного заключения с отсрочкой на один год и шесть месяцев за нарушение авторских прав. Женщина D, которая также получила плату за загрузку пиратского аниме, была приговорена к восьми месяцам тюремного заключения и одному году условно.

По данным CODA, Ман С, который предположительно получал доход от пиратского аниме, загруженного на файлообменники, не был приговорен. CODA не вдается в подробности, за исключением сообщения о том, что на него «подпадают меры освобождения, предусмотренные уголовным законодательством Китая».

Приговоры могут разочаровывать, но ценность заключается в убеждениях
В целях сдерживания, вероятно, CODA предпочло бы немедленное тюремное заключение, но это был не просто обычный случай, не оправдавший ожиданий. При обычных обстоятельствах подобное дело даже не сдвинулось бы с мертвой точки, не говоря уже о том, чтобы закончиться обвинительным приговором.

«В этом решении наказание было смягчено до условного приговора, а приговор был вынесен на основании того факта, что мужчина А впервые совершил правонарушение и что он добровольно сознался, признал преступление и проявил готовность принять наказание», CODA объясняет.

«Однако это первый случай, когда уголовные наказания были наложены на операторов и пользователей зарубежных пиратских сайтов из-за подхода Японии. CODA надеется, что недавние репрессии и судебные решения в отношении таких вредоносных сайтов окажут существенное влияние на сдерживание работы подобных пиратских сайтов.

«В ответ на онлайн-нарушения, которые наносят ущерб во всем мире, CODA продолжит активно разрабатывать контрмеры за пределами национальных границ, даже если их операции базируются за рубежом, и продолжит устранять несанкционированное использование японского контента», — заключает CODA .

[olegbatkov]

В Индонезии женщины пиратствуют больше музыки и фильмов, чем мужчины



В начале прошлого десятилетия The Pirate Bay объединилась со шведским Лундским университетом, чтобы провести крупнейший в истории онлайн-опрос по пиратству .

Исследование получило отклики от 75 000 «пиратов» со всех уголков мира. Несмотря на такое географическое разнообразие, появилась довольно традиционная гендерная модель . Из всех респондентов только 5% составляли женщины.

Эти выводы были довольно радикальными, но они соответствуют старому стереотипному образу «сетевого пирата» как молодого, несколько занудного мужчины. Хотя 25 лет назад это могло быть относительно точным, сегодня пиратская аудитория гораздо более разнообразна.

Недавние исследования показали более разнообразное возрастное распределение, а пол все чаще рассматривается как менее значимая переменная. В одном из крупнейших продольных исследований пиратства, проведенном Европейским Союзом , гендер больше не упоминается как фактор.

Исследование: кто пиратит и почему?
Конечно, это не означает, что различий нет, но они редко добавляют какой-либо объяснительной ценности или новых идей. Тем не менее, заслуживают внимания новые результаты, опубликованные исследователями из Нортумбрийского университета в Ньюкасле, которые включают гендерные аспекты.

Данные опроса, посвященные тенденциям пиратства в Таиланде и Индонезии, были опубликованы профессором маркетинга доктором Сюэмей Бианом и г-жой Хумайрой Фарид. Результаты были недавно представлены Консультативному комитету ВОИС по защите прав, а соответствующая презентация была опубликована в Интернете.

С помощью онлайн-опроса и личных интервью исследование направлено на то, чтобы составить карту отношения и поведения потребителей в Индонезии и Таиланде, особенно в связи с нарушением авторских прав в Интернете.

Один из общих выводов заключается в том, что пиратство остается обычным явлением в обеих азиатских странах. Пираты присутствуют во всех возрастных группах, но музыка, фильмы и телепередачи, как правило, пользуются наибольшим спросом у молодых людей. Те, кому меньше 40 лет, более склонны к пиратству, чем их старшие коллеги.

Эти результаты не являются чем-то необычным, и те же тенденции наблюдаются и в других странах. Однако интересно, что некоторые заметные различия между двумя странами проявляются, когда к этому добавляется гендер.

В Индонезии среди пиратов больше женщин, чем мужчин
Таблицы ниже показывают, что в Индонезии женщины чаще занимаются пиратством, чем мужчины. Это справедливо для всех категорий контента, кроме программного обеспечения, где мужчины немного лидируют. Однако в Таиланде мужчины чаще занимаются пиратством во всех категориях.




Исследователи не пытаются объяснить эти различия. Однако они еще раз показывают, что «устаревшие» гендерные стереотипы не всегда совпадают с реальностью. А когда они не имеют большой объяснительной ценности, можно задаться вопросом, имеет ли гендер вообще значение в контексте пиратства.

Если посмотреть на другие различия между тайскими и индонезийскими потребителями, можно сделать и другие примечательные выводы. Например, в Индонезии 64% респондентов говорят, что они знают о наличии пиратских фильмов и телешоу на YouTube, по сравнению с «всего лишь» 32% в Таиланде.

Индонезийские потребители также лучше знакомы с сайтами музыкального пиратства и пиратят гораздо чаще, чем тайские потребители, как показано в таблице ниже.



Цена против удобства
Наконец, исследователи также рассмотрели различные отношения к пиратству. Это показывает, что тайские пираты, скорее всего, остановились бы, если бы юридические услуги были более удобными, в то время как индонезийские пираты считают более дешевые юридические услуги самым большим обескураживающим фактором.

В целом исследователи приходят к выводу, что эти взгляды и региональные различия важно принимать во внимание политикам.

«[Политика и антипиратские стратегии, направленные на искоренение потребительского пиратства, должны учитывать категории продуктов и потребительские характеристики, а также различия на национальном уровне», — заключают исследователи.

[olegbatkov]

Пиратская компания IPTV и семь сотрудников оштрафованы после массовых рейдов восемь лет назад



Новость о том, что провинциальный суд Понтеведры вынес существенные штрафы лицам, стоящим за очень крупной пиратской операцией IPTV, впервые сообщила ElMundo во вторник.

Семь сотрудников и менеджеров испанской компании Engel Systems SL получили штрафы на сумму от 540 до 7290 евро за участие в продаже пиратских декодеров, а также приставок и услуг IPTV через свою компанию более восьми лет назад.

Engel Systems как компания пострадала сильнее всего; Согласно отчету El Mundo, штраф в размере 673 000 евро плюс полный запрет на будущие продажи декодеров. Директора компании были дисквалифицированы на семь лет, но после выплаты определенной компенсации и с учетом длительной задержки судебного преследования никто из осужденных не получил тюремного заключения.

Учитывая предысторию, это само по себе довольно исторично.

«Международная организованная преступность»
В период с 2010 по 2016 год компания Engel Systems продала ряд устройств, обеспечивающих незаконный доступ к пиратскому телеконтенту. Сначала компания продавала телевизионные декодеры, работающие на системах совместного использования карт, предоставляемых через Интернет, а затем перешла к пиратским услугам IPTV, предлагающим доступ примерно к 1600 каналам. Engel Systems работала с международными партнерами, в том числе в Германии и Литве, где размещались по крайней мере некоторые из ее серверов.

В заявлении Европола, сделанном еще в 2016 году, говорилось, что незаконная операция попала в поле зрения правоохранительных органов, когда «законный испанский поставщик ТВ-декодеров подал жалобу на другую компанию за подделку и продажу своих декодеров».

Более поздняя информация указывает на то, что антипиратская группа EGEDA, Mediapro и Movistar Plus+ «унаследовала» дело в результате приобретения владельцем Telefónica компании спутникового вещания (и истца) Digital+. С тех пор компании получили от Энгеля около 300 000 евро компенсации. Еще более 300 700 евро должны быть выплачены в течение следующих двух лет, и все это благодаря масштабной операции правоохранительных органов в мае 2016 года.

Испанская и немецкая полиция при поддержке Европола/Евроюста
Операция FAKE началась как совместное расследование Национальной полиции Испании и налоговых органов при поддержке полиции Германии, Европола и Евроюста и завершилась утром 18 мая 2016 года.

знак ЭнгельсаЕвропол разместил мобильные следственные подразделения в офисах Engel Systems в Барселоне, что позволило экспертам анализировать разведданные в режиме реального времени и извлекать данные с мобильных телефонов и устройств хранения данных на месте.

Одновременные рейды в семи испанских городах были направлены против 38 домов. Всего в Испании было арестовано 30 подозреваемых, а власти сообщили об изъятии 48 800 декодеров, импортированных из Китая. Сообщалось, что они содержат специальную прошивку, созданную командой из Испании. В груз также включены 183 200 евро наличными, финансовые документы и ИТ-оборудование, а также другие предметы, представляющие интерес.

Частный самолет, 10 настоящих роскошных автомобилей, 1 подделка
Характер 10 конфискованных роскошных автомобилей и частного самолета на тот момент не был подробно описан, а поддельный роскошный автомобиль мог быть чем угодно.

Однако во время Международного саммита по защите контента 2018 года в Польше главный инспектор Моника Допико Мартинес, руководитель отдела интеллектуальной собственности Национальной полиции Испании, раскрыла марку автомобиля, а также другие мелкие детали…




На изображении, опубликованном Европолом, видно, как оборудование, изъятое во время операции по добыче биткойнов, тянется вдаль. Это чрезвычайно впечатляющая картина, но если рассматривать ее через призму сегодняшних цен на электроэнергию, она по большей части устрашает.