Интернет-пиратство, хакерство.

Добро пожаловать в 'Цифровую вселенную' — ваш источник новостей и трендов в мире интернета, чатов, блогов и социальных сетей. Здесь мы делимся последними обновлениями, советами и аналитикой. Присоединяйтесь, чтобы быть в курсе и делиться своим опытом!

Модераторы: Administrator, KOSTEY, boom, suen, Официальный представитель, Модераторы

Аватара пользователя
olegbatkov
Сообщения: 5051
Зарегистрирован: 03 ноя 2019 18:26
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 545 раз

Тайваньским пиратам грозит тюремный срок и конфискация

Изображение
Спойлер
Коалиция по борьбе с пиратством Alliance for Creativity and Entertainment (ACE) приветствовала вынесение приговора Чен Су и Чжуан Су, операторам печально известной сети пиратских сайтов 8maple. В одном из самых длинных приговоров, вынесенных по уголовным делам об авторском праве, окружной суд Таоюаня на Тайване приговорил обвиняемых к 18 месяцам тюремного заключения и конфисковал более 58,8 млн тайваньских долларов (1,8 млн евро) в виде незаконных доходов.

До принудительных мер домен 8maple.ru привлекал более 30 миллионов посещений в месяц и приносил примерно 4 миллиона тайваньских долларов в месяц от рекламы. Власти также подсчитали, что сайт 8maple нанес финансовый ущерб тайваньской и международной индустрии развлечений в размере 1 миллиарда тайваньских долларов. Чтобы избежать обнаружения тайваньскими властями, у сайта было 25 серверов в пяти разных странах: Франции, Украине, Румынии, США и Канаде. Ранее сайт был заблокирован в Малайзии, Австралии и Сингапуре.

«Я хотел бы поздравить Бюро уголовных расследований и прокуратуру округа Таоюань с успешным судебным преследованием операторов 8maple», — сказал Ян ван Воорн, исполнительный вице-президент и руководитель отдела защиты глобального контента Motion Picture Association и глава ACE. . «Сдерживающий приговор является свидетельством серьезности преступления. Судебное преследование 8maple является еще одним примером эффективного партнерства ACE с местной видеоиндустрией и правоохранительными органами и укрепляет нашу приверженность борьбе с пиратством и защите глобальной правовой экосистемы для творческого контента».
Аватара пользователя
olegbatkov
Сообщения: 5051
Зарегистрирован: 03 ноя 2019 18:26
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 545 раз

«Запрет хостинга Youtube-dl прокладывает путь к приватизированной цензуре»


Изображение
Спойлер
В 2020 году RIAA разозлила многих игроков в сообществе открытого исходного кода, нацелившись на инструмент для копирования YouTube youtube-dl.

RIAA отправила GitHub уведомление об удалении, утверждая, что программное обеспечение обошло меры технической защиты в нарушение DMCA.

GitHub сначала подчинился, но позже изменил курс. После консультации с юристами, в том числе из EFF, он восстановил репозиторий youtube -dl . GitHub также запустил фонд защиты в миллион долларов, чтобы помочь разработчикам в подобных спорах.

Ориентация на хост Youtube-dl
Этот эпизод стал серьезной неудачей для музыкальной индустрии, которая годами боролась с инструментами для копирования потоков. Однако вместо того, чтобы сложить оружие, музыкальные компании напали на Uberspace , хостинговую компанию youtube-dl в Германии.

Несколько дней назад этот судебный процесс привел к чистой победе Sony Entertainment, Warner Music Group и Universal Music. Окружной суд Гамбурга фактически постановил, что youtube-dl нарушает закон, поскольку он обходит меры технической защиты YouTube.

Сделав еще один шаг вперед, суд также пришел к выводу, что как хост Uberspace может нести ответственность за деятельность youtube-dl. Хостинг-провайдер получал уведомление об удалении веб-сайта в прошлом, но продолжал его размещать. Согласно Uberspace, программное обеспечение не было явно незаконным, но суд постановил, что компания должна была знать лучше.

Когда пыль начала оседать, TorrentFreak поговорил с владельцем Uberspace Йонасом Паше, который решил обжаловать решение. По словам Паше, суд допустил большую ошибку, которая могла иметь далеко идущие последствия.

Uberspace отвечает на приговор суда
Во-первых, Паше до сих пор не верит, что youtube-dl нарушает закон об авторском праве. Однако более важным для его собственного бизнеса является вывод суда о том, что хостинговая компания может быть привлечена к ответственности за сомнение в законности запроса на удаление.

Немецкий закон требует, чтобы хостинговые компании удаляли контент, как только они узнают о «явной» или «очевидной» незаконной деятельности. Во многих случаях это простое решение, но Uberspace задумался в случае с youtube-dl, по-видимому, по уважительной причине.

«Только потому, что кто-то «утверждает», что что-то, размещенное у нас, является незаконным, это не обязательно должно быть правдой. Итак, когда мы получили уведомление от юридической фирмы Rasch о том, что мы размещаем youtube-dl, который, как они заявили, является незаконным, нашей первой реакцией было: «Правда? Это..? Давайте проведем небольшое исследование, — говорит нам Паше.

«И мальчик, мы провели некоторые исследования. Начиная с простого поиска в Google по запросу «легальная загрузка с YouTube», вы найдете МНОЖЕСТВО источников — известных, серьезных, общедоступных журналов — в основном все заявляют: «Да, скачивание видео с YouTube абсолютно законно».

Изображение

Uberspace знает, что ответы, которые появляются через Google, должны быть тщательно взвешены. Поэтому Uberspace продолжал искать ответы. Например, компания пересмотрела меры защиты YouTube, которые, по-видимому, не предусматривали какого-либо типа шифрования для бесплатных и общедоступных видео.

«Явно не явно незаконно»
Кроме того, Uberspace не смог найти никаких заявлений от самого YouTube о том, что их контент имеет эффективную защиту от копирования. Во всяком случае, поиски компании показали, что все было наоборот.

Например, GitHub в конце концов пришел к выводу, что youtube-dl не нарушает закон об авторском праве США, и это решение было основано на мнении юристов из EFF. Кроме того, Uberspace проконсультировался с юристом в Германии, который пришел к аналогичному выводу.

«Мы также получили информацию о «добросовестном использовании» в соответствии с немецким законодательством. Мы даже за свой счет назначили юриста, который провел собственное исследование и также пришел к выводу, что то, что делает youtube-dl, совершенно законно и подпадает под действие добросовестного использования», — рассказывает нам владелец Uberspace.

Uberspace держит Youtube-dl в сети
Основываясь на собственном расследовании youtube-dl, Uberspace решила оставить сайт в сети. Компания проинформировала Rasch, юридическую фирму музыкальной компании, о своем решении, которая ответила на несколько дополнительных вопросов.

Например, юридическая фирма хотела узнать, сколько раз было загружено программное обеспечение youtube-dl. Однако Uberspace не смог ответить на этот вопрос, поскольку не размещал и не распространял фактический код, который хранился на GitHub.

«Наверное, им не понравился мой ответ, но это их проблема, а не моя. Как насчет того, чтобы запросить у GitHub номера загрузок? Мы предложили им это! Я уверен, что там даже не спрашивали.


Изображение

Самое большое разочарование и угроза в конечном итоге исходят от вывода суда о том, что Uberspace несет ответственность за предполагаемые правонарушения youtube-dl, поскольку ему не удалось отключить веб-сайт. Судя по всему, Uberspace должен был знать, что youtube-dl был незаконным, хотя это было неясно.

"Это нелепо. И это разрушительно», — говорит Паше, опасаясь, что постановление суда окажет сдерживающее воздействие на хостинговый бизнес.

«Последствия этого будут заключаться в том, что хостинг-провайдеры, получающие жалобы, скорее всего, выгонят своих клиентов без решения суда за вещи, которые могут быть совершенно законными. В противном случае им придется опасаться быть привлеченными к ответственности судом, который может взглянуть на вещи по-другому».

Хостинговые компании как интернет-полиция?
В некотором смысле постановление суда требует, чтобы хостинговые компании контролировали свою сеть, что требует взвешивания сложных юридических вопросов, по которым даже у юристов есть разные мнения.

В конечном счете, многие хостинговые компании, скорее всего, выберут осторожный вариант и закроют учетные записи клиентов, чтобы избежать ответственности.

«Это решение суда фактически лишает хостинг-провайдера возможности сохранять нейтралитет», — говорит Паше.

«Они не смогут сказать: «Это может быть незаконно, но это не совсем ясно. Пусть об этом решит суд, а до тех пор продолжайте принимать его. В конце концов, нам нужно выполнить контракт на хостинг!» В будущем им придется сказать: «Это может быть незаконно, так что лучше давайте избавимся от этого без решения суда».

«Слишком рискованно настаивать на решении суда, потому что мы можем столкнуться с возмещением ущерба за «помощь» в незаконной деятельности».

Паше также считает странным, что суд обязал Uberspace отвечать на различные вопросы, на которые он не может ответить. Это включает в себя количество загрузок youtube-dl, а это информация, которой у него просто нет.

Гитхаб?
В этом случае есть гораздо более логичная цель в виде GitHub, на котором фактически размещается программное обеспечение. По какой-то причине музыкальные компании решили заняться Uberspace.

«GitHub — это не какой-то подозрительный пуленепробиваемый хостер, расположенный на каком-то уютном острове. Это корпорация, принадлежащая Microsoft. У них есть процессы для работы с жалобами. У них есть команда юристов. Они вполне могли заблокировать youtube-dl даже в Германии», — говорит Паше.

«Какой смысл подавать в суд на хостинг-провайдера веб-сайта, указывающего на этот репозиторий GitHub, когда у них есть прекрасно отработанные способы подать жалобу хостинг-провайдеру на фактическое программное обеспечение, которое они хотят запретить?»

Музыкальные компании, конечно, обращались к GitHub раньше, но обратились к Uberspace, когда им было отказано в удалении DMCA. По словам Паше, после этой неудачи музыкальные компании выбрали «более легкую» цель.

«Похоже, что они просто не хотели встречаться с тем, кого они могли считать «настоящим» противником; Майкрософт. Вместо этого они идут к тому, что они могли бы считать «легкой мишенью». Это именно то поведение хулиганов».

Юридическая битва продолжается
Uberspace не любит, когда над ними издеваются, поэтому продолжит сопротивляться через апелляционный суд. На самом деле, компания полна решимости вести эту битву до победного конца, чего бы это ни стоило.

Паше считает, что недавний судебный приказ фактически открывает дверь для ужесточения цензуры, и он надеется снова закрыть эту дверь, пока не стало слишком поздно.

«Это позорный день для свободы слова. Это прокладывает путь к приватизированной цензуре. Хотим ли мы, как общество, действительно этого? Мы твердо верим, что находимся на правильной стороне истории. Это знают все, кроме музыкальной индустрии», — заключает он.
Аватара пользователя
olegbatkov
Сообщения: 5051
Зарегистрирован: 03 ноя 2019 18:26
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 545 раз

Корейский пиратский гигант Noonoo TV закрылся из-за затрат на пропускную способность и давления

Изображение

Спойлер
Популярные фильмы и телешоу, такие как «Паразиты» и «Игра кальмаров», в сочетании с беспрецедентным успехом бойз-бэнда BTS помогли Южной Корее стать крупным игроком на мировой карте развлечений.

Успех корейских развлекательных компаний имеет те же плюсы и минусы, что и западных. Больше рекламы, больше продаж, больше возможностей и, что неизбежно, больше пиратства.

Это привело к объявлению в прошлом месяце, что вещательные компании, включая KBS, MBC и JTBC, Корейскую ассоциацию авторского права на фильмы и видео (кинопродюсеры и дистрибьюторы), а также потоковые платформы TVING и Wavve, формируют коалицию для борьбы с пиратством. Эти компании приняли на вооружение философию глобальной антипиратской коалиции ACE «Вместе сильнее», и в отчетах предполагалось, что сама ACE также станет частью корейской программы.

Noonoo TV в центре внимания
В то же время была раскрыта первая публичная цель Корейской антипиратской коалиции. С десятками миллионов посетителей в месяц гигант потокового вещания фильмов и телешоу Noonoo TV был довольно предсказуемой целью.

Агрессивные меры по блокировке сайта, обвиняемые в том, что он собрал 1,5 миллиарда просмотров пиратских фильмов и телешоу и якобы нанес миллиардные убытки законным платформам, не смогли снизить его популярность.

Изображение


После регулярного получения обходных доменов в последовательности, которая начиналась с noonoo1.tv и продвигалась к noonoo2.tv и далее, когда мы сообщали на сайте в прошлом месяце, noonoo32.tv был пиком моды.

На момент написания noonoo46.tv отвечал за обход блокировок интернет-провайдеров, но сообщение, размещенное на сайте сегодня утром, также предполагает, что это может быть последний домен, который когда-либо понадобится сайту.

Studiouniversal объявляет о своем уходе
«Здравствуйте, это команда Studiouniversal», — начинается объявление. «С тяжелым сердцем мы сообщаем печальные новости всем, кто до сих пор использовал Noonoo».

«С момента официального запуска сервиса в июне 2021 года мы смогли остаться вместе благодаря любви многих людей. После тщательного рассмотрения проблемы возмутительной платы за трафик и нагрузки на сайт со всех сторон мы приняли решение прекратить предоставление услуги в 00:00 14 апреля 2023 года».

Ссылка на плату за трафик может быть общей жалобой на политику Южной Кореи «платит отправитель».

Это требует от интернет-провайдеров взимать плату за трафик, который они получают друг от друга, а не использовать пиринг без расчетов, как это было в прошлом. Есть признаки того, что эти расходы переносятся на видеоплатформы, которые размещают и предоставляют контент.


Изображение

Объявление о закрытии Noonoo TV (корейский оригинал)?noonoo тв выключается
«Мы не смеем подсчитывать потери, которые, должно быть, понесли многие пользователи из-за этой новости о прекращении обслуживания, но нам тоже очень жаль, и мы делимся этой новостью с очень тяжелым сердцем», — продолжает Noonoo TV.

«Мы хотели бы выразить нашу искреннюю благодарность каждому из вас, кто верил в нас и использовал нас, и мы желаем вам всего наилучшего во всем, что вы делаете. Еще раз большое спасибо за использование нашего сервиса».

Массированное юридическое давление
Хотя в объявлении Noonoo TV «давление» упоминается как вторая по значимости причина отключения, именно этот компонент, а не стоимость полосы пропускания, больше всего изменился за последние несколько недель.

Помимо создания крупной коалиции по борьбе с пиратством с глобальным охватом, правообладатели также объявили о возбуждении уголовного дела о нарушении авторских прав на сумму 3,78 миллиарда долларов США против Noonoo TV, осудив использование им рекламы азартных игр для получения дохода.

Телевизионный репортаж, показанный выше несколько часов назад, предполагает, что Noonoo TV могла управляться компанией, занимающейся азартными играми, но даже если это действительно так, дальнейшие возможности для бизнеса теперь кажутся несколько ограниченными.

Клоны, вероятно, появятся
Неизбежным ответом на закрытие такой значимой платформы, как Noonoo TV, станет приток сайтов-клонов и копий. Уведомление о выключении Noonoo TV прямо предупреждает об этом.

«Пожалуйста, будьте осторожны с сайтами олицетворения, созданными после прекращения обслуживания», — говорится в сообщении платформы.

За последние несколько часов не было потока массовых регистраций, но уже существуют десятки доменов с брендингом noonoo и noonooTV, поэтому их владельцы могут увидеть возможность заполнить довольно большой пробел на рынке. Большой вопрос заключается в том, будет ли пробел заполнен фильмами и телешоу или, возможно, неожиданными дополнениями, которые могут испортить день посетителя.

Остается возможность, что Noonoo вернется, возможно, под другим брендом. На данном этапе такие разговоры совершенно нормальны и могут быть основаны на фактах, а могут и не быть. Сказав это, сайт, который постоянно связан с новыми и официальными доменами Noonoo TV, кажется довольно оптимистичным, что какое-то возвращение уже планируется.

Изображение
Аватара пользователя
olegbatkov
Сообщения: 5051
Зарегистрирован: 03 ноя 2019 18:26
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 545 раз

Робокопы DMCA дают 20 секунд на выполнение, но не могут ответить


Изображение
Спойлер
Сталкиваясь с миллионами случаев нарушения авторских прав каждый день, многие правообладатели используют компании по борьбе с пиратством, чтобы остановить волну.

Чаще всего это включает в себя отправку уведомлений об удалении DMCA в промышленных масштабах в надежде, что Google и Bing удалят URL-адреса, нарушающие авторские права, из результатов поиска до того, как цикл начнется снова.

Огромные объемы уведомлений DMCA и аналогичных запросов обрабатываются напрямую компаниями, включая YouTube, Twitter, Facebook и Instagram. И это только часть очень большого айсберга, большая часть которого полностью и навсегда скрыта, и почти вся автоматизирована.

Доверяйте машинам
В течение многих лет TorrentFreak документировал самые важные требования об удалении из миллиардов уведомлений , отправленных в Google и другие платформы с программами прозрачности.

Обычно мы фокусируемся на самых вопиющих примерах неправомерных и наносящих ущерб тейкдаунов , особенно на тех, которых можно было бы избежать , предприняв элементарные шаги, руководствуясь здравым смыслом. Запрограммированные людьми, но возлагающие вину на машины, ошибки робо-промахов редко даже признаются теми, кто в конечном итоге несет за них ответственность.

Наш собственный опыт показывает, что URL-адреса на этом самом веб-сайте были ошибочно отправлены в Google почти 150 раз 65 организациями и правообладателями. В феврале нас снова преследовали за то, что мы упомянули пиратское приложение по имени в статье, в которой сообщалось, что его предполагаемый создатель был арестован.

Робокоп: Закажи его!
сержант Рид: Какова плата?
Робокоп: Он пишет о пиратах

Целых 7% всех неправомерных уведомлений DMCA, поданных в отношении домена torrentfreak.com, представляют собой повторяющиеся попытки удалить тот же несуществующий контент, нарушающий авторские права, который привел к отклонению первого набора уведомлений. «Мы добросовестно верим» почти ничего не значит в первый раз; после очередной тщетной попытки ожидать другого исхода, это в лучшем случае саркастическая, в худшем - наглая ложь.

Личный контакт по электронной почте
Вместо того, чтобы напрямую жаловаться в Google о нарушениях, которых не существует, иногда компании по борьбе с пиратством связываются с нами напрямую. Точнее, мы получаем электронные письма от роботов-полицейских DMCA (незначительные исправления, продолжающиеся вопросы) , которые выглядят как люди, но не могут выполнять элементарные задачи.

Изображение

Конечно, никакого нарушения не было, и в данном случае это было предельно ясно из собственного уведомления отправителя. В нем перечислены три URL-адреса с доменными именами, которые не являются torrentfreak.com и не имеют к нам никакого отношения.

Изображение

Несмотря на это, робокоп DMCA заранее сообщил нам, что представленный нам юридический документ точен. «Настоящим мы заявляем, что информация в уведомлении является точной, насколько нам известно и кажется», — говорится в уведомлении.

Теперь прочтите это еще раз голосом Робокопа с пометкой «Берегись неприятностей» в конце.

Я то, что вы называете рецидивистом
Это не было одноразовым; мы уже получали эти уведомления несколько раз. Мы ответили электронными письмами, объясняющими, что их уведомления неверны, а также отправили длинные ответы (с диаграммами), объясняющие, почему они неверны, и почему нам теперь нужно письменное подтверждение того, что их юридические жалобы были отозваны.

Никаких ответов никогда не поступало, но нет никаких сомнений в том, что у одних и тех же ботов были ресурсы для отправки еще большего количества уведомлений. "Я должен идти. Где-то происходит преступление», — вероятно, говорили боты, удаляясь вдаль.

Кого волнует, сработало это или нет?
Очевидно, что наши многочисленные случаи не являются единичными примерами. Ошибочные автоматические уведомления DMCA поступают ежедневно, при этом некоторым пользователям приходится сообщать о проблемах, возникших на YouTube, в учетную запись YouTube в Twitter .

Почему? Потому что компании, рассылающие уведомления, просто уходят и отказываются слушать людей, чья жизнь только что перевернулась с ног на голову. В некоторых случаях у целей больше нет учетной записи на YouTube из-за жалоб, но им предлагается связаться напрямую с заявителем для разрешения спора.

По нашему опыту, массовые отправители уведомлений DMCA не отвечают людям, на которых они нацелены, независимо от того, связываются ли они с ними на YouTube или напрямую по электронной почте. Мы знаем это, потому что иногда пытаемся заставить компании отвечать на жалобы, отправляя вопросы на одни и те же указанные адреса электронной почты.

Жалобам намеренно препятствуют
Мы не можем вдаваться в подробности по юридическим причинам, но недавние жалобы DMCA заблокировали целый канал на Spotify, но в уведомлении, отправленном владельцам каналов, не было указано исполнителя или идентифицируемой группы репортеров; по сути, ответственность за это несли «робокопы», кем бы они ни были. Что еще хуже, в уведомлении даже не объяснялось, чьи авторские права якобы были нарушены и каким образом.

На оспаривание претензии на основании приведенной выше информации было дано пять дней, иначе те, на кого направлено действие, должны были считаться согласными на удаление. В то же время самые неубедительные из DMCA-стилей считались авторитетными, потому что вошел чей-то робокоп DMCA, и когда Spotify спросил об обвинении, он сказал: «Пособничество и подстрекательство к известному преступнику».

Это не «просто глюк», это то, как закон об авторском праве действует ежедневно. Никто не несет ответственности, кроме машин, и, чтобы было ясно, эти машины совершенно глухи, бескорыстны и безответственны. Люди, стоящие за машинами, немногочисленны, далеки и крайне неохотно ведут разумный разговор об ущербе, который они наносят на регулярной основе.

Личная теория заключается в том, что, поскольку эти компании имеют дело с таким количеством нарушений, каждый человек, сайт или служба, с которыми они вступают в контакт, по умолчанию считаются виновными. Это очень удобно, когда вся операция построена вокруг отправки уведомлений DMCA, но не имеет соответствующей инфраструктуры для обсуждения причиняемого ими ущерба.
Аватара пользователя
olegbatkov
Сообщения: 5051
Зарегистрирован: 03 ноя 2019 18:26
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 545 раз

Сингапур: успешная блокировка сайта

Изображение
Спойлер
Коалиция по борьбе с пиратством (CAP) Ассоциации видеоиндустрии Азии поблагодарила Высокий суд Сингапура за его последний приказ о блокировке еще 20 незаконных потоковых сайтов и связанных с ними доменов, ответственных за распространение незаконного потокового контента в Сингапуре. Согласно Приказу, Интернет-провайдеры должны отключить доступ к этим незаконным сайтам и связанным с ними доменам.

Приказ является последним в продолжающейся кампании членов CAP, BBC Studios, La Liga, Premier League и TVB International, в ходе которой были заблокированы сотни нелегальных потоковых сайтов, которые предлагали доступ к наиболее востребованному контенту. включая премиальные виды спорта, драмы и развлечения.

Приказ был издан после того, как CAP опубликовала свои последние опросы потребителей YouGov, в которых подчеркивается эффективность блокировки сайтов, особенно в Сингапуре. «Неслучайно после почти десяти лет блокировки пиратских сайтов исследования показывают, что в Сингапуре один из самых низких уровней пиратства в регионе, но, учитывая присущую системе неэффективность времени и затрат, мы можем только представить, насколько она эффективнее. могло бы быть, если бы правообладатели могли блокировать чаще и в большем объеме», — сказал генеральный директор CAP Мэтью Читам.

«Опросы YouGov также показывают, что сингапурские потребители осведомлены об опасностях и рисках, связанных с доступом к незаконному контенту в Интернете. Блокируя доступ к этим незаконным потоковым сайтам, суды не только защищают права владельцев контента, но и, что не менее важно, продолжают обучать и защищать потребителей, которые часто неосознанно подвергаются воздействию вирусов и вредоносного контента при доступе к нелегальным сайтам, включая вредоносные программы, которые могут получить доступ конфиденциальные данные пользователя, такие как банковские реквизиты».

«Блокировка сайтов по-прежнему имеет множество положительных преимуществ, поскольку исследование YouGov показывает, что помимо того, что Сингапур имеет самую высокую осведомленность потребителей в регионе об опасностях и рисках, связанных с доступом к незаконному контенту в Интернете, он также имеет самые высокие показатели подписки на законный контент. каналы. Защита контента и обеспечение легкого доступа к законным источникам идут рука об руку. В настоящее время существует множество способов, с помощью которых потребители могут легко и недорого получить доступ к легальному контенту и при этом защитить себя от рисков, связанных с доступом к пиратским сайтам».
Аватара пользователя
olegbatkov
Сообщения: 5051
Зарегистрирован: 03 ноя 2019 18:26
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 545 раз

ACE закрывает пиратских провайдеров IPTV из-за надвигающейся необычной потенциальной угрозы

Изображение

Спойлер
Нередко пиратские группы хранят десятки доменов на случай, если что-то пойдет не так, но ни у кого нет такой коллекции, как у самого Голливуда.

MPA по-прежнему владеет доменом isoHunt после его юридического поражения десять лет назад, наряду с другими военными трофеями после сражений с Popcorn Time, YTS/YIFY (настоящими), Hotfile и Openload . Эти примеры представляют собой лишь несколько доменов из коллекции, которая резко увеличилась с момента запуска Альянса творчества и развлечений в 2017 году.

За последние несколько дней еще около дюжины доменов увеличили количество существующих нескольких сотен доменов, которые больше не играют роли в пиратской среде.

Цели IPTV отключены, домены удалены
Как сообщалось в ноябре прошлого года , заявления о вызове в суд в соответствии с Законом об авторском праве в цифровую эпоху, поданные в Соединенных Штатах, показали, что ACE проявляет интерес к пиратскому сервису IPTV MagisTV.

В начале декабря 2022 года ACE/MPA быстро взяла под свой контроль два домена — Magisglobal.net и Magistvapk.com — предположительно в рамках продолжающегося расследования. В течение последней недели или около того было передано несколько дополнительных доменов, в том числе magistvcostarica.com, magistvglobal.com, magistvparaguay.com, magistvbolivia.com, magistvbrasil.com, magistvchile.com, magistvcolombia.com и magistv.global .

В конце прошлой недели признаки указывали на очередное отключение IPTV. Служба, которая ранее была известна как Opt TV, Optimum IPTV, Opt Hosting и Opt Hosting IPTV, внезапно стала еще одной жертвой ACE. Предлагая 1300 каналов, включая события PPV, международные и круглосуточные каналы, Opt IPTV был доступен на нескольких устройствах всего за 8 долларов в месяц.

Теперь , когда ключевые домены opt.tv и opthosting.com перенаправляются на антипиратский портал ACE, это родео, вероятно, закончилось. Справедливо ли то же самое для другого домена, перенаправляющего на ACE, менее ясно, но этот заметно отличается от тех, которые обычно связаны с работой ACE.

Захваты и перенаправления
Одним из самых явных признаков того, что ACE закрыла пиратский сайт или сервис, является появление баннера о захвате на главной странице платформы. Текст безошибочен и во многом говорит сам за себя.


Изображение

В большинстве случаев поиск в WHOIS показывает, что домены теперь находятся под управлением Motion Picture Association. Это устраняет все сомнения относительно статуса домена, но в некоторых случаях домены никогда не передаются. В январе 2021 года ACE объявила о закрытии Megadede; домены сайта никогда не переносились, но по-прежнему перенаправлялись на ACE .

Есть также случаи, когда пиратские домены перенаправляют на ACE без видимой причины, как ранее сообщало нам MPA. Это поднимает вопрос о том, что такое Alliance4creativity .xyz и почему он в настоящее время перенаправляет на официальный портал Alliance4creativity .com после регистрации в прошлом месяце.

Домен не показывает никаких признаков владения MPA/ACE
Домены, находящиеся под полным контролем MPA/ACE, обычно имеют определенную подпись. Поскольку MarkMonitor указан в качестве регистратора, Motion Picture Association, Inc. открыто отображается как регистрант вместе с одним из двух конкретных адресов электронной почты. Домены также используют серверы имен MPA на ns3 и ns4.films.org и в конечном итоге направляются на IP-адреса, принадлежащие Amazon.

Alliance4creativity .xyz имеет разные характеристики. Он был зарегистрирован в Namesilo 27 марта, а PrivacyGuardian.org скрыл данные о регистранте. Домен использует Cloudflare для хостинга и DNS и использует ProtonMail в качестве поставщика электронной почты. Он плавно переходит на настоящий портал ACE, как это делают официальные домены, несмотря на отсутствие их технических характеристик.

Изображение

MPA сообщает TF, что они изучают домен, поэтому мы надеемся получить комментарий в свое время. Однако, если окажется, что это домен-самозванец, вероятность злоупотреблений нельзя недооценивать. ACE имеет довольно устрашающую репутацию, вплетенную в его брендинг, поэтому, если люди верят, что с ними связывается настоящий ACE, это может привести их к необычным вещам.

Насколько это может быть плохо?
Только MPA/ACE может прояснить истинный статус этого необычного домена, но, учитывая нынешнюю атмосферу фишинга, вымогательства, шантажа и подобных онлайн-эксплуатаций, полезно учитывать потенциальные последствия, поскольку та же тактика широко применяется в других местах.

Если жертву можно убедить, что она разговаривает с конкретным лицом или организацией, возможность злоупотреблений практически безгранична. Учитывая, что пираты представляют собой очевидные цели, в гипотетическом сценарии разумным начальным ходом было бы гарантировать, что никто другой не будет вмешиваться, настаивая на конфиденциальности. Оттуда злоумышленник может попытаться «захватить» домены, добиться урегулирования или прибегнуть к обычному шантажу.

Ничто из этого не поможет ACE и даже может затруднить правоприменение в будущем. Может быть и более мягкое объяснение, но только ACE/MPA и владелец домена могут это подтвердить. Мы обновим эту статью, как только узнаем больше.

Обновление: TF получил электронное письмо от владельца домена, который утверждает, что покупает «важные домены» для перепродажи. Мы спросили, для чего можно использовать домен, и ждем ответа.
Аватара пользователя
olegbatkov
Сообщения: 5051
Зарегистрирован: 03 ноя 2019 18:26
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 545 раз

Прогноз: к 2027 году убытки от пиратства OTT в США превысят 113 миллиардов долларов

Изображение
Спойлер
По данным исследовательской компании Parks Associates, к концу 2027 года совокупный ущерб от пиратства для провайдеров потокового видео, обслуживающих потребителей в США, составит 113 миллиардов долларов (103 миллиарда евро). Последний прогноз Parks показывает, что уровень пиратства для американских потоковых сервисов в кино- и телепрограммах, как ожидается, вырастет с 22% в 2022 году до 24,5% в 2027 году. 700 миллионов долларов в 2027 году.

Новое исследование Streaming Piracy Market & Ecosystem Strategies дает всестороннее представление об угрозах пиратства и развитии методов борьбы с пиратством, а также пятилетние прогнозы потери доходов на рынке США для поставщиков видеоуслуг. Исследование Parks Associates показывает, что в 2020 году количество посещений пиратских хостинговых веб-сайтов увеличилось на 31%, и лидеры отрасли ищут новую политику борьбы с пиратством, чтобы остановить потерю доходов.

«Хотя есть некоторый оптимизм в отношении того, что к 2027 году новые контрмеры и передовой опыт могут привести к тому, что пиратство выйдет на плато, среди заинтересованных сторон нет единого мнения относительно того, когда оно может начать снижаться», — сказал Стив Хоули, аналитик Parks Associates и управляющий. Директор отраслевого информационного бюллетеня и консультанта Piracy Monitor. «Это исследование дает столь необходимое понимание существующих проблем, а также технологий и подходов, доступных для борьбы с пиратством».

Исследование Parks Associates показывает, что поставщики видеоуслуг могут снизить мотивацию к обмену паролями, ограничив количество пользователей, которые могут одновременно транслировать услугу. Однако это окажет негативное влияние на взаимодействие с пользователями онлайн-видео и послужит сдерживающим фактором для обмена паролями. Netflix представляет функцию, которая позволит пользователям обмениваться учетными записями за дополнительную плату, а Adobe запустила «Prime Account IQ», чтобы помочь провайдерам определить, когда зрители обмениваются учетными данными.

«Количество домохозяйств, которые делятся учетными данными и потребляют пиратский контент, растет. Люди все чаще ищут новые способы удовлетворения потребностей в развлечениях», — сказала Сара Ли, аналитик-исследователь Parks Associates и автор отчета. «Участие в совместном использовании учетных данных увеличилось на 48% с 2019 года».
Аватара пользователя
olegbatkov
Сообщения: 5051
Зарегистрирован: 03 ноя 2019 18:26
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 545 раз

Усилия по борьбе с IP-пиратством вознаграждены

Изображение
Спойлер
Британская организация по защите интеллектуальной собственности FACT наградила полицию и торговые стандарты за выдающийся вклад в борьбу с преступлениями против интеллектуальной собственности.

Награды FACT за выдающиеся достижения признают исключительные усилия полиции и других сотрудников правоохранительных органов по всей Великобритании за их поддержку в борьбе с пиратством. На церемонии награждения в городе Бирмингем были отмечены в общей сложности 19 лауреатов, которые участвовали в успешном судебном преследовании некоторых из крупнейших незаконных потоковых операций в Великобритании за последние несколько лет.

Среди получателей были полицейские из восьми полицейских служб Великобритании, а именно Большого Манчестера, Гвинта, Ланкашира, Мерсисайда, Метрополитена, Западной Мерсии, Уэст-Мидлендса и NWROCU (Северо-Западное региональное подразделение по борьбе с организованной преступностью). Сотрудники Hammersmith & Fulham Council (торговые стандарты), National Trading Standards Team e-Crime Team и GAIN (разведывательная сеть государственного агентства) также были отмечены за выдающуюся работу.

«Тяжелая работа этих лауреатов и их агентств не осталась незамеченной, и мне доставляет большое удовольствие поблагодарить их за получение этой награды», — заявил Кирон Шарп, генеральный директор FACT. «Эти награды отмечают выдающиеся достижения тех, кто продемонстрировал самоотверженность и приверженность делу борьбы с пиратством, которое является серьезным уголовным преступлением».

«Пиратство — это преступление, которое наносит огромный ущерб и может принести преступникам огромную прибыль», — добавил Пит О'Доэрти, помощник комиссара полиции лондонского Сити/координатор NPCC по борьбе с кибер- и экономическими преступлениями. «Выдающаяся работа тех, кто номинирован и получает эти награды, абсолютно необходима для борьбы с этим преступлением».

Премия FACT Excellence Awards спонсируется QEB Hollis Whiteman и присуждается тем, кто внес значительный вклад в защиту прав интеллектуальной собственности в Великобритании. FACT стремится сотрудничать с правоохранительными органами для борьбы с пиратством и защиты прав создателей контента. Эти награды подчеркивают важность этих совместных усилий.

Получателями награды FACT Excellence Award являются:

Джейсон Гроув Национальный координатор GAIN GAIN (разведывательная сеть государственного агентства)
Инспектор Энди Торкингтон Инспектор Полиция Большого Манчестера
Кейт Грэм Финансовый следователь Полиция Большого Манчестера
DC Шон Эванс ОКРУГ КОЛУМБИЯ Полиция Гвинта
DS Мартин Уокер ДС Полиция Ланкашира
Дуг Лав Старший системный оператор LB Hammersmith & Fulham (торговые стандарты)
Ричард Мерфи Старший следователь LB Hammersmith & Fulham (торговые стандарты)
DS Стив Фрейм ДС Полиция Мерсисайда
округ Колумбия Энтони Эванс ОКРУГ КОЛУМБИЯ Столичная полиция
DS Лаура Тутин ДС Столичная полиция
Крис Батчер Аналитик цифровой криминалистики NTSeCT (Национальная группа по борьбе с электронными преступлениями по стандартам торговли)
округ Колумбия Патрик Бордман ОКРУГ КОЛУМБИЯ NWROCU (Северо-западное региональное подразделение по борьбе с организованной преступностью)
PC Кевин Джеймс ПК NWROCU (Северо-западное региональное подразделение по борьбе с организованной преступностью)
DI Мэтью Макнелис ДИ Полиция Западной Мерсии
DS Ян Осборн ДС Полиция Западной Мерсии
DS Майкл Данскомб ДС Полиция Западной Мерсии
PC Джон Хьюз ПК Полиция Западной Мерсии
округ Колумбия Пол Бэйлисс ОКРУГ КОЛУМБИЯ Полиция Уэст-Мидлендса
Инспектор Кей Томпсон ДИ Полиция Уэст-Мидлендса
Аватара пользователя
olegbatkov
Сообщения: 5051
Зарегистрирован: 03 ноя 2019 18:26
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 545 раз

Легальные торренты закрываются через 17 лет

Изображение

Спойлер
После обслуживания легальных торрентов в течение примерно 17 лет Legit Torrents закрывается. На сайте размещалось более 5000 легальных торрентов, но из-за сочетания технических проблем и процветающей семьи основатель Дастин Монтгомери решил, что пора прощаться.

законные торрентыЗа прошедшие годы мы сообщили о закрытии сотен торрент-сайтов. Многие из них закрылись из-за юридического давления.

На этой неделе еще один сайт кусает пыль; тот, который существует с 2005 года, когда на сцене правили TorrentSpy и Mininova .

В то время как эти два гиганта в конечном итоге уступили юридическому давлению, Legit Torrents продолжали существовать. В отличие от большинства других, этот сайт специально ориентирован на контент, который не вызовет проблем у правообладателей.

Легальные торренты RIP (2005–2023)
Legit Torrents удалось процветать в своей небольшой нише примерно 17 лет, но теперь он решил закрыться. По словам его основателя и оператора Дастина Монтгомери , недавние технические проблемы оказались слишком сложными.

Проблемы начались, когда IP-адрес сервера был перенаправлен для рассылки спама или размещения вредоносных программ. Это действие было результатом блокировки более крупного IP-адреса, из-за чего хостинг-провайдер сайта не мог удаленно восстановить сервер.

Технически было бы возможно восстановить сервер и сайт, но, потратив большую часть своей жизни на поддержку Legit Torrents, Дастин решил, что пришло время его закрыть.

«Я запустил Legit Torrents осенью 2005 года. Я еще учился в старшей школе, и тогда не было 100% легального торрент-трекера, на который любой мог бы легко подписаться», — вспоминает он в прощальном сообщении, размещенном на сайте.

Миллионы просмотров
Как и многие другие в то время, Legit Torrents начинался как хобби-проект с минимальными ресурсами. Дастин вспоминает, что изначально все началось с бесплатного поддомена dyndns.org. Когда в конце концов начал поступать трафик, он сделал первую инвестицию в сайт, купив имя legittorrents.info за 0,99 доллара.

Легальные торренты в 2007 году


Изображение

В последующие годы на сайте зарегистрировалось около 50 000 пользователей и размещено 5 500 торрентов. С несколькими тысячами просмотров страниц в день это, конечно, не самый популярный торрент-сайт, но, в отличие от многих других, Legit Torrents выжил, в конечном итоге достигнув 22 миллионов просмотров страниц.

На сайте некоторое время размещалась реклама AdSense, чтобы покрыть счета. Это работало хорошо, пока его не запретили, но не из-за проблем с авторскими правами, а потому, что Legit Torrents подписались на предложение, которое, как позже выяснилось, генерировало мошеннические клики.

В беседе с TorrentFreak Дастин отмечает, что на пике своего развития в 2010 году сайт заработал более 1000 долларов за несколько месяцев. По общему признанию, однако, это было частично из-за выпуска автомобиля Pontiac Torrent и некоторых приличных навыков SEO.

Юридические «проблемы»
Запуск легального торрент-сайта не означает отсутствия юридических проблем. За прошедшие годы несколько правообладателей ошибочно обвинили сайт в распространении материалов, нарушающих авторские права, без разрешения.

В 2007 году, например, печально известный Web Sheriff обвинил сайт в распространении пиратской копии фильма The Warlords, перепутав его с бесплатной MMORPG кунг-фу игрой Warlords в архиве торрент-сайта.

Дастин оспаривал несколько таких удалений, а также потратил несколько часов на то, чтобы спамеры не заходили на сайт, что не всегда было просто.

«У меня были спамеры, которые массово загружали торренты в течение длительного времени. Из-за автоматического одобрения торрентов я потратил много времени на вход в систему, чтобы бороться с ними», — говорит Дастин.

Автоматическое одобрение также может быть проблемой, когда пользователи непреднамеренно загружают пиратский контент. В конце концов, Legit Torrents решили вручную одобрять пользователей для публикации, чтобы избежать возможных проблем.

Определение жизни
Оглядываясь назад, Дастин очень гордится тем, чего он добился. Предложение сайта, который помогал людям получить копию Linux, выпуски независимых фильмов, обновления игр или другое программное обеспечение, было весьма полезным.

«Мои лучшие воспоминания об этом сайте — это просто то, что он был полезен», — говорит нам Дастин, добавляя, что он был бы взволнован, когда увидел, что случайные незнакомцы добавляют ссылки в индекс.

Работая над сайтом, Дастин также помогал себе двигаться вперед по жизни. Сегодня он работает консультантом по SEO, а Legit Torrents был неформальным образованием, которое оказалось весьма ценным. Интересно, что даже The Pirate Bay сыграл небольшую роль в этом процессе.

«Я не могу описать, как многому я научился, управляя этим и другими сайтами. На мой взгляд, лучше, чем диплом. Это было одно из моих первых знакомств с внедрением SEO, которое, как ни странно, было в основном скопировано тегов из The Pirate Bay и изменено, чтобы вместо этого использовать легальные торренты ».

До свидания
С закрытием Legit Torrents Дастин закрывает важную главу своей жизни. Хотя эти прощания никогда не бывают легкими, приятно видеть положительный финал.

Основатель Legit Torrent благословлен счастливой, здоровой, растущей семьей, что также является одной из причин, по которой он может обойтись без трудоемкого проекта. Тем не менее, отпустить проще, чем кажется.

«Нелегко попрощаться с этим глупым сайтом. Это было частью всей моей взрослой жизни. В течение ~ 17 лет я всегда был рядом, чтобы проверять, модерировать и заботиться», — отмечает Дастин.

«Если вы когда-либо использовали Legit Torrents, я искренне надеюсь, что это помогло вам. Моя жизненная миссия — любить Иисуса и любить других, и я думаю, что Legit Torrents сделал это каким-то странным техническим способом».
Аватара пользователя
olegbatkov
Сообщения: 5051
Зарегистрирован: 03 ноя 2019 18:26
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 545 раз

Утечка плана ЕС по борьбе с пиратством IPTV разочаровала правообладателей

Изображение
Спойлер
В середине января Европейская комиссия (ЕК) призвала предоставить доказательства в поддержку предложенного «инструментария» мер по борьбе с пиратством в прямом эфире.

Правообладатели обычно приветствуют поддержку на уровне ЕС с распростертыми объятиями, но в данном случае это только усилило разочарование. В октябре прошлого года огромная коалиция правообладателей призвала ЕС принять новый закон, обязывающий посредников отключать пиратские потоки в течение нескольких минут после подачи жалобы.

ЕК отказалась и предложила существующий закон в качестве решения. Для правообладателей, утверждающих, что они исчерпали свои ограничения, это явно не было идеальным вариантом.

Требуется больше доказательств
В течение нескольких лет правообладатели в мельчайших подробностях сообщали о многочисленных проблемах, с которыми они сталкиваются, когда дело доходит до борьбы с пиратством спортивных трансляций. Десятки отчетов на тысячах страниц почти не оставили камня на камне. Проблема всесторонне отображена, если не сказать больше.

В январе этого года ЕК обратилась с призывом предоставить доказательства , чтобы правообладатели и другие заинтересованные стороны могли снова подробно описать свои проблемы. Цель состояла в том, чтобы найти решения этих хорошо задокументированных проблем в рамках действующего законодательства, которое, по мнению правообладателей, является неадекватным.

Неизвестно, узнал ли кто-нибудь что-нибудь существенно новое из этого процесса, но, пройдя все этапы, рекомендация ЕК будет официально опубликована в начале мая. Возможно, учитывая тему, отчет ЕК уже просочился в сеть, и, согласно отчетам, правообладатели, мягко говоря, не в восторге от документа.

Просочившийся отчет разочаровал
Хотя ЕК, должно быть, разочаровывает, что ее доклад был публично отклонен до его публикации, создается впечатление, что никто на самом деле не ожидал, что ЕК придумает что-то новаторское, по крайней мере, в масштабах, требуемых правообладателями.

Euractiv говорит, что рекомендация сосредоточена на «эффективной обработке запросов на удаление, динамических запретах и ​​добровольном сотрудничестве», но для правообладателей, которые уже занимаются всеми этими вещами и многим другим, этот совет вряд ли вдохновит.

Анонимный представитель Коалиции живого контента , членами которой являются Альянс по борьбе с аудиовизуальным пиратством (AAPA) и несколько других крупных видеогрупп, упростил ситуацию, заявив о пустых обещаниях и бездействии.

«Европейская комиссия постоянно убеждала нас в том, что «то, что является незаконным в автономном режиме, является незаконным в онлайн-режиме», однако, по-видимому, нет срочной необходимости обеспечивать верховенство закона в случае пиратства, несмотря на вопиющую кражу очень ценного проприетарного контента. что, несомненно, происходит», — сказал неназванный представитель Euractiv.

Комиссия предлагает и поощряет (но не настаивает)
При том понимании, что все рекомендации должны существовать в действующей правовой базе, один из пунктов в резюме Euractiv заключается в том, что хостинговые службы будут «предлагаться сотрудничать с правообладателями, в частности, путем взаимодействия с доверенными контролерами», чтобы блокировать пиратские потоки как можно быстрее. возможный. Это поднимает интересные вопросы.

Во-первых, новое законодательство, отвергнутое ЕС, скорее всего, попытается возложить на эти же услуги хостинга большую ответственность за деятельность своих клиентов, что является серьезным минусом для компаний в этом секторе. Тем не менее, теперь ожидается, что они с энтузиазмом воспримут идею сотрудничества с правообладателями на добровольной основе, в том числе путем внедрения технических решений для ускорения процесса уведомления.

В полностью коммерческой среде это приводит к вопросу о стимулах. Закон не требует сотрудничества за его пределами и в настоящее время защищает посредников от ответственности. Мало того, что это те самые средства защиты, которые правообладатели хотят принудительно ограничить, очевидно, что для поставщиков услуг нет очевидной коммерческой выгоды.

Самая большая загадка заключается в том, что действительно крупные игроки на рынке пиратского потокового вещания знают, что правообладатели хотят ограничить их бизнес, но изо всех сил пытаются это сделать. Субъекты, предоставляющие пиратскую инфраструктуру IPTV, выбраны потому, что они хороши в этом, и по той или иной причине их трудно нарушить и вряд ли они будут сотрудничать.

А потом вот это:

«Посредническим службам, таким как службы веб-хостинга, которые могут идентифицировать и определять местонахождение пиратской трансляции прямых трансляций, рекомендуется сотрудничать со службами хостинга и правообладателями для выявления источника несанкционированной повторной передачи и предотвращения его повторного появления на так называемых зеркальных веб-сайтах. он закрыт».

Будет интересно прочитать официальный текст, к которому это относится, а также какие услуги хостинга имеет в виду ЕС. В Интернете есть множество сервисов, которые могут идентифицировать и находить пиратские потоки, но для получения этой информации от них обычно требуется юридический процесс. Идея о том, что эта информация может быть передана между компаниями добровольно, должна вызвать удивление, если это действительно то, о чем говорится в тексте.

Действия на национальном уровне
Судебные запреты на блокировку широко распространены в Европе, но для правообладателей они недостаточно распространены. ЕК предлагает, чтобы динамические распоряжения о блокировке, такие как те, которые уже действуют в Великобритании и Ирландии, были оценены на предмет их пригодности в странах ЕС, в которых их в настоящее время нет. Опять возникают вопросы.

Если в странах ЕС еще нет запретительных запретов, это говорит о том, что либо правообладатели не обращались в суд для их получения, либо, возможно, на местном уровне существует какое-то препятствие, которое делает их, например, чрезмерно проблематичными или дорогостоящими. Каким образом запросы о сотрудничестве со стороны ЕК могут быстро решить эти вопросы, неизвестно.

Добровольное сотрудничество
Остальные предлагаемые меры на самом деле просто предложения. Посредники, на которых не распространяется судебный запрет, могут принять «добровольные меры» для предотвращения незаконной трансляции прямых трансляций. Рекламодатели и платежные сервисы могут гарантировать, что это не поможет финансировать или способствовать пиратству.

Такие добровольные действия не являются чем-то неслыханным. Возможно, наиболее примечательным является обязательство Google деиндексировать домены из результатов поиска, когда они появляются в судебных постановлениях, несмотря на то, что эти судебные постановления не имеют ничего общего с Google. Недавно Бразилия подала новые запросы , и наверняка последуют новые.

Причины сотрудничества с Google неизвестны, но маловероятно, что они немного жалели правообладателей и просто хотели помочь. Прямо или косвенно, сегодня или в будущем, сотрудничество будет иметь коммерческий смысл. Если другие посредники считают, что это в их интересах, все возможно.

Другие предложения ЕС включают превращение заблокированных сайтов в рекламные платформы для юридических услуг, поощрение правительств к выделению дополнительных ресурсов правоохранительным органам, обучение судей и поощрение правообладателей к «повышению доступности, доступности и привлекательности своих коммерческих предложений для конечных пользователей по всему Союзу». ».

Некоторые утверждают, что если правообладатели хотят беспрецедентной помощи для защиты своей прибыли, повышение доступности для общественности должно быть обязательным. Однако это не так и никогда не будет, сколько бы «поощрения» ни происходило.

EUIPO будет контролировать и отчитываться
Возможно, самая горькая пилюля для правообладателей заключается в том, что они вряд ли увидят изменения в законе в ближайшие три года. Похоже, что EUIPO будет следить за прогрессом, и в течение 36 месяцев после принятия рекомендации Комиссия оценит ее эффективность.

Коалиция Live Content Coalition заявила Euractiv, что этого недостаточно.

«Предложение о том, чтобы последствия рекомендации оценивались через три года после ее принятия, полностью противоречит безотлагательности ситуации», — сказал анонимный представитель.

Тем временем Италия, как сообщается, готова запустить самую агрессивную программу блокировки IPTV в прямом эфире, которую когда-либо видел мир, — действие осуществляется в соответствии с действующим законодательством ЕС, никаких поправок не требуется.
Ответить

Вернуться в «Цифровая вселенная: интернет, чаты, блоги и соцсети»

  • Информация