Интернет-пиратство, хакерство.

[olegbatkov]

DuckDuckGo удаляет пиратские сайты и YouTube-DL из результатов поиска



Поисковая система DuckDuckGo, запущенная в 2008 году, представляет собой удобный сервис для пользователей Интернета, которые ценят свою конфиденциальность.
В отличие от многих конкурентов, сайт не ведет учет IP-адресов пользователей или другой конфиденциальной информации.

В последние годы сайт также выделялся тем, что давал более чистые результаты, чем его конкуренты, такие как Google, который активно изменяет свои алгоритмы, чтобы понизить рейтинг пиратских сайтов. В какой-то момент Google даже указывал пользователям на DuckDuckGo, когда они искали прокси Pirate Bay.

DuckDuckGo опасается ответственности
Однако поисковая система, ориентированная на конфиденциальность, не застрахована от потенциальных проблем с авторским правом. Впервые это стало очевидным, когда было удалено несколько ярлыков для поиска «пиратских» сайтов. Эти «челки», как их называют, рассматривались как потенциальная ответственность за нарушение авторских прав.

«Мы работаем по всему миру, как и bangs, и продукты, которые активно облегчают взаимодействие с незаконным контентом, могут повлечь за собой значительную юридическую ответственность для нас и наших сотрудников, что поставит под угрозу весь сервис», — пояснил Тагава из DuckDuckBang.

В итоге DuckDuckGo удалил около 2000 банов для популярных сайтов, включая The Pirate Bay, 1337x и RARBG. В то время поисковая система подчеркнула, что эти сайты по-прежнему присутствуют в результатах поиска. Однако сейчас это, похоже, изменилось.

Пиратские домены деиндексируются
Проводя некоторые исследования ранее сегодня, мы заметили, что несколько популярных пиратских сайтов больше не отображаются в результатах DuckDuckGo по всему миру. Первоначально мы думали, что некоторые популярные страницы были удалены после уведомления об удалении DMCA, но явно происходит нечто большее.

Например, поиск «site:thepiratebay.org» должен возвращать все результаты, которые DuckDuckGo проиндексировал для основного доменного имени The Pirate Bay. В данном случае их нет.

пиратская утка
Отсутствие результатов не привязано к конкретной стране и ручная манипуляция с настройками региона тоже ничего не изменила. Судя по всему, DuckDuckgo просто удалил все URL-адреса thepiratebay.org из своего индекса.

Это удаление всего сайта не ограничивается The Pirate Bay. Когда мы выполняем аналогичные поиски для 1337x.to, NYAA.se, Fmovies.to, Lookmovie.io и 123moviesfree.net, результаты не появляются. Для репаков RarBG.to и Fitgirl мы получаем только один результат вместо сотен тысяч, которые мы видим в других поисковых системах.

Отсутствие результатов касается не только самих пиратских сайтов. Например, нет результатов для потоковых порталов Flixtor и Primewire. Кроме того, связанные страницы состояния, содержащие только ссылки на официальные домены, также не индексируются.

Даже несколько популярных стрим-рипперов были полностью стерты из результатов поиска. Сюда входят 2conv.com, Flvto.bid и некоторые другие.

Youtube-DL ушел?
Самым удивительным упущением, безусловно, является то, что официальный сайт программного обеспечения с открытым исходным кодом youtube-dl не индексируется DuckDuckGo. Этот сайт, безусловно, не содержит материалов, нарушающих авторские права, и не содержит ссылок на них.




Репозиторий кода youtube-dl ранее был удален с GitHub после уведомления об удалении, отправленного RIAA. Изучив вопрос более внимательно, Github в конце концов восстановил его.

Мы не знаем, почему официальный сайт youtube-dl.org отсутствует в результатах поиска DuckDuckGo, но, по крайней мере, официальный репозиторий GitHub все еще можно найти.

Почему?
TorrentFreak обратился к DuckDuckGo, чтобы выяснить, почему эти доменные имена не отображаются в результатах поиска. На момент публикации ответа мы еще не получили. Однако не будет сюрпризом, если этот шаг будет связан с авторскими правами.

Несколько месяцев назад Google также начал удалять несколько доменов пиратских сайтов из результатов поиска. Однако в случае с Google эти исключения из списка являются региональными и связаны с приказами о блокировке интернет-провайдеров.

Стоит отметить, что многие пиратские сайты все еще можно найти в DuckDuckGo. Тем не менее, поисковая система, безусловно, может обеспечить некоторую прозрачность, чтобы помочь прояснить, что именно происходит.

Правообладатели будут рады видеть, что пиратские сайты удалены из DuckDuckGo, но это небезопасно для пользователей. В то время как опытные пираты, вероятно, все еще могут найти рассматриваемые сайты, более сомнительные сайты-подделки теперь будут отображаться выше в результатах поиска.

[olegbatkov]

ACE закрывает огромный пиратский сайт после обнаружения владельца в отдаленном Перу



В октябре 2021 года TorrentFreak узнал, что Motion Picture Association и ее партнер по борьбе с пиратством Alliance for Creativity and Entertainment проявили интерес к одному из самых популярных в мире пиратских потоковых сайтов.
В заявлении DMCA, поданном в суд Калифорнии, MPA/ACE попросили Cloudflare передать всю информацию, хранящуюся на нескольких пиратских платформах, включая сайт потоковой передачи фильмов, телешоу и аниме Pelisplushd.net.

Сайт не был особенно известен в англоязычных регионах, но в Латинской Америке его статус гиганта был бесспорным — 58 миллионов посещений в месяц по данным SimilarWeb. В последующие месяцы сайт увеличился на миллионы посетителей, но в третью неделю марта местные жители сообщили о проблемах с доступом к сайту. Теперь мы знаем, почему.

ACE заявляет о победе над Pelisplushd.net
В заявлении, опубликованном в среду, ACE официально объявила, что именно она стоит за закрытием Pelisplushd.net. Группа по борьбе с пиратством назвала платформу вторым по величине испаноязычным «мошенническим веб-сайтом» во всем латиноамериканском регионе с 383,5 миллионами посещений за последние шесть месяцев и почти 75 миллионами посещений в феврале 2022 года.

Только в Мексике у сайта было больше посетителей, чем у hbomax.com, disneyplus.com и Primevideo.com, что является явной проблемой для тех платформ, которые все являются членами ACE.



«Это огромная победа для команды ACE, базирующейся в Латинской Америке, поскольку мы работаем над защитой законной цифровой экосистемы во всем регионе», — сказал Ян ван Воорн, исполнительный вице-президент и руководитель отдела глобальной защиты контента Motion Picture Association.

«Успешное действие против оператора Pelisplushd.net стало возможным только благодаря доказательствам, которые мы собрали в ходе предыдущих операций, проведенных в других странах Латинской Америки.

«Это красноречиво говорит о способности ACE раскрывать текущие дела, используя собранные за годы разведывательные данные, и подчеркивает глобальный стратегический подход, который определяет наши действия по всему миру».

Где был оператор сайта?
Оператор Pelisplushd еще не назван, но ACE сообщает, что после положительной идентификации группа по борьбе с пиратством выследила его в «отдаленной сельской местности Перу».

Это произошло в марте, и вскоре после этого, по словам ACE, оператор согласился передать его домены. Насколько мы можем судить, основной домен Pelisplushd.net еще не полностью в руках ACE/MPA, но полная передача, вероятно, произойдет позже.

Тем временем члены ACE, включая Netflix, продолжают отправлять в Google уведомления об удалении DMCA даже после закрытия платформы.



DMCA
В целом 175 правообладателей подали аналогичные уведомления об удалении домена Pelisplushd.net, предполагая, что масштабы удаления ACE будут приветствоваться далеко за пределами его постоянных членов.

Домен также был упомянут в недавнем представлении MPA в «Список наблюдения за контрафакцией и пиратством» Европейской комиссии, но после его закрытия этот домен, вероятно, может быть вычеркнут из списка.

При этом несколько других сайтов под брендом Pelisplus все еще существуют, и их совокупная посещаемость составляет десятки миллионов просмотров в месяц. Среди них Pelisplushd.to, домен, трафик которого увеличился более чем на 500% за последний месяц.

[olegbatkov]

Как анти пиратские инструменты LaLiga привели к еще двум арестам пиратов IPTV


IPTVСпортивные лиги и их партнеры по телевизионному вещанию по всей Европе прилагают все усилия для борьбы с поставкой и продажей пиратских подписок на IPTV.

Доступные всего за несколько евро, фунтов или долларов в месяц, пиратские подписки на IPTV позволяют пользователям смотреть весь прямой телеконтент, который им когда-либо понадобится, а также события PPV, фильмы и телепередачи в одном удобном пакете. Правообладатели видят в них угрозу своему выживанию, поэтому тратятся значительные ресурсы на привлечение к ответственности провайдеров и дистрибьюторов IPTV.
Ла Лига снова наносит удар
Испанская футбольная лига высшего уровня LaLiga теперь борется с пиратством в прямом эфире на всех фронтах. Начиная с нескольких первых шагов в 2016/2017 и совсем недавно в 2022 году услуги динамически блокировались, и многие люди были арестованы за трансляцию или продажу доступа к играм лиги без разрешения.

Объявление, сделанное на этой неделе национальной полицией Испании, показывает, что Ла Лига не останавливается на достигнутом. В 2019 году Ла Лига начала расследование в отношении веб-сайта, рекламируемого в социальных сетях, который использовался для незаконного продвижения футбольного контента, а также других материалов, принадлежащих «известной» телевизионной платформе по запросу.

Согласно источникам в полиции, сайт предлагал подписку на нелегальные услуги IPTV и CCCAM. Там, где потоки IPTV содержат фактический видеоконтент, службы CCCAM захватывают коды шифрования с легальных карт просмотра абонентов, а затем через Интернет распространяют их на телевизионные приставки, которые имеют доступ к источнику (например, спутнику), но не имеют легальная подписка – так называемый «кардшаринг».

Помимо продажи обоих видов подписки, на сайте также был блог, где пользователям оказывалась техническая поддержка.

Расследование Ла Лиги идет в двух направлениях
Чтобы выявить причастных к этому лиц, расследование Ла Лиги шло по двум направлениям. Прежде всего, он стремился идентифицировать человека, стоящего за пиратской сетью, и обнаружить техническую инфраструктуру, поддерживающую незаконные трансляции.

Затем Ла Лига применила подход «следуй за деньгами», чтобы определить, как подписчики платят за подписку, что привело следователей к платформе финансовых платежей. Это позволило идентифицировать двух человек в Малаге, которые, как считается, стоят за этой операцией.

Нацполиция провела два ареста
В понедельник национальная полиция Испании заявила, что после расследования Ла Лиги два человека были арестованы по подозрению в незаконной продаже доступа к премиальному аудиовизуальному контенту, распространяемому через Интернет и спутник.

«Они арестованы за преступления против интеллектуальной собственности, против услуг условного телевещания и мошенничество с электроэнергией. Они имели высокую степень технологической специализации. Для осуществления своей незаконной деятельности они использовали сложную инфраструктуру для оказания услуг своим клиентам», — говорится в заявлении полиции.

Валовые доходы, полученные подозреваемыми, еще не раскрыты, но, по крайней мере, на данный момент полиция сообщает, что полученная прибыль превышает 87 500 евро (95 400 долларов США).

Учитывая, что усилия Ла Лиги по борьбе с пиратством расширяются и достигают успеха по нескольким направлениям, стоит посмотреть, как лига борется с пиратством с помощью собственных инструментов.

Ла Лига разрабатывает собственные инструменты для борьбы с пиратством
В феврале 2015 года Ла Лига запустила программу для веб-пауков под названием Marauder. Он сканирует Интернет в поисках горячих терминов, таких как названия команд (Реал Мадрид, Барселона, Атлетик Бильбао и т. д.), и оценивает, связаны ли какие-либо «попадания» с пиратством. Если это так, Marauder идентифицирует поставщика/сервер и отправляет автоматические уведомления о нарушении на веб-платформы и в приложения, такие как Facebook, Instagram и Twitter, для удаления контента.

LaLiga заявляет, что Marauder также может обнаруживать незаконные потоки IPTV и операции по обмену картами. В этих случаях уведомления о нарушениях отправляются поставщикам инфраструктуры для блокировки или отключения соответствующих серверов. Система также используется для выявления сайтов, продающих нелегальные подписки. Как сообщалось ранее, они затем отправляются в Google для исключения из поисковой системы.

Marauder также может предоставить визуальную карту, которая помогает LaLiga определять местоположение незаконных веб-сайтов, но совсем недавно LaLiga обсудила свой инструмент «Blackhole», который, по-видимому, отображает незаконные услуги IPTV на национальном и международном уровне. Наконец, инструмент LaLiga Lumière помогает в расследованиях, извлекая и подписывая цифровые доказательства и подготавливая доказательства для судебного иска.

Технологии, созданные Ла Лигой, также используются другими отраслями для защиты своей интеллектуальной собственности. В феврале LaLiga заявила, что ее дочерняя компания LaLiga Tech (которая управляет LaLiga Content Protection) подписала соглашение с CEDRO, ассоциацией, представляющей авторов в издательском секторе.

«Защита контента LaLiga будет обнаруживать и анализировать незаконные домены с помощью программного обеспечения для мониторинга искусственного интеллекта в основных мировых поисковых системах и платформах социальных сетей, что позволит идентифицировать источник нелегального контента и ускорить процесс, посредством которого CEDRO может запросить отключение и блокировку пиратский материал», — заявили в компании.

[olegbatkov]

85 «пиратских» приложений IPTV, признанных незаконными, но большинство из них (если таковые имеются) не содержат контента


За последние несколько недель многочисленные правообладатели подали заявки в Европейскую комиссию, надеясь, что сайты и сервисы будут добавлены в предстоящий «Список наблюдения за контрафактной продукцией и пиратством».
Сегодня мы рассмотрим заявку испанской футбольной лиги Ла Лига, которая уже несколько лет ведет затяжную борьбу с пиратами. Регулярная блокировка сайтов, динамические судебные запреты в отношении услуг IPTV и уголовные расследования — все это часть его инструментария.

В призыве к действиям, направленном в ЕС, Ла Лига призывает к действию множество пиратских сервисов IPTV и незаконных сайтов потокового вещания, которые в нарушение авторских прав делают общедоступными матчи в прямом эфире. Те, что подробно показаны на двух изображениях ниже, несомненно, являются незаконными услугами. По крайней мере, в одном случае также имеют место нарушения закона о товарных знаках.




Хотя все это простые случаи, Ла Лига идет еще дальше, пытаясь представить программные инструменты как нарушающие авторские права.

Ла Лига сообщает Еврокомиссии о «пустых» IPTV-плеерах
Чтобы получить доступ к любому видеоконтенту, хранящемуся либо в Интернете, либо на локальном компьютере, пользователям необходимо какое-то программное обеспечение для облегчения этого. Многие инструменты, от простого веб-браузера до специализированных медиаплееров, таких как VLC, сделают свою работу, но когда пользователи хотят получить доступ к потокам IPTV (интернет-протокол телевидения), они часто обращаются к инструментам, разработанным для этой конкретной цели.

Доступно множество инструментов, некоторые из них бесплатны (с открытым исходным кодом или поддерживаются за счет рекламы), а другие требуют небольшой платы. Однако подавляющее большинство из них объединяет то, что они являются просто видеоплеерами и в основном поставляются без установленного контента «из коробки». Когда они содержат контент, нарушающий авторские права, правообладатели почти всегда называют их «пиратскими потоковыми приложениями», а не проигрывателями IPTV.

Конечно, как и другие независимые от контента инструменты, такие как VLC, большинство проигрывателей IPTV способны воспроизводить как легальный, так и нелегальный контент. Важно, что этот выбор остается за пользователем.

Если инструменты поставляются в комплекте с плейлистом канала, нарушающим авторские права (обычно в формате .m3u/.m3u8), это немедленно делает их незаконными и влечет за собой серьезную ответственность для их операторов. Большинство разработчиков избегают этого, но Ла Лига считает, что их программные инструменты по-прежнему незаконны, даже если они не содержат телевизионного контента, нарушающего авторские права.

«Приведенная ниже диаграмма [усечена TF для включения всех с более чем 500 000 загрузок] включает наиболее актуальные приложения для игроков на дату этого вклада, что составляет в общей сложности восемь-пять (85). Все они имеют одинаковые характеристики и находятся под наблюдением Ла Лиги. Миллионы загрузок всех этих приложений говорят о серьезной угрозе, которую они представляют», — пишет LaLiga.



лалига iptv плееры маленькие
«Важно отметить, что все эти приложения-плееры позволяют потреблять неисчислимое количество аудиовизуального контента, такого как спорт, фильмы, сериалы и т. д. Другими словами, эта проблема затрагивает всю аудиовизуальную и развлекательную индустрию в целом. — добавляет Ла Лига, тщательно подбирая слова.

Действительно, если мы посмотрим на все приложения, которые «позволяют потреблять неисчислимое количество аудиовизуального контента», мы могли бы начать с Chrome, Firefox и Safari, а затем добавить Windows Media Player и VLC. Большой вопрос заключается в том, представляет ли Ла Лига какие-либо дополнительные факты в поддержку своих претензий о нарушении прав?

«Нелегальное приложение» IPTV Александра Софронова
Поскольку это самый загружаемый IPTV-плеер в списке LaLiga и, вероятно, хороший пример приложения, нарушающего авторские права, LaLiga выделяет приложение IPTV от разработчика Александра Софронова. Он доступен здесь, в Google Play, но ранее был доступен по другому URL-адресу.

В поддержку своих доводов в пользу подавления этого приложения «IPTV» Ла Лига предоставляет следующий снимок экрана:



iptv плеер laliga-ss
Это было захвачено, когда приложение «IPTV» было доступно по его ранее доступному URL-адресу Google Play (скопируйте здесь через Wayback Machine). Это примечательно тем, что по причинам, известным только Ла Лиге, футбольная лига решила убрать самый важный аспект приложения «IPTV» — в нем нет ни каналов, ни списка воспроизведения, поэтому пользователям приходится предоставлять свои собственные. (см. последнюю строку в необрезанной версии)



Скриншот приложения iptv не обрезан
Европейская комиссия, по-видимому, проведет свои собственные независимые проверки всех приложений в списке LaLiga, и если они будут содержать какие-либо плейлисты или телеканалы, нарушающие авторские права, потребуются действия. Тем не менее, несколько лучших игроков, перечисленных футбольной лигой, похоже, не попадают в эту категорию.

Другие «незаконные приложения»
Например, «IPTV Extreme» (здесь Google Play) специально отмечает: «Пожалуйста, не спрашивайте у меня плейлисты, у меня нет / я не делюсь / не продаю плейлисты!» и GSE Smart IPTV (здесь) заявляет: «Обратите внимание, что это приложение не содержит списков воспроизведения, кроме списков воспроизведения образцов. Пользователь должен предоставить свой собственный контент».

Мы не проверяли их все, но если какой-либо «игрок» в списке предлагает контент, нарушающий авторские права, из коробки, простое удаление DMCA в Google сделает свое дело, а это означает, что помощь от Европейской комиссии не требуется. При этом Ла Лига предлагает свои собственные демонстрации того, почему эти приложения являются незаконными.

«В LaLiga есть мощные технологические инструменты, разработанные внутри компании, и команда экспертов, которые ежедневно работают над обнаружением этих незаконных приложений. Естественно, у Ла Лиги есть гораздо более обширная и подробная техническая информация, чем та, что включена в этот вклад, которую при необходимости можно было бы показать Европейской комиссии», — заключает лига.

Наконец, стоит отметить, что способ продвижения приложений может играть роль в определении их легальности. Если разработчики продвигают свои инструменты для целей, нарушающих авторские права, может возникнуть необходимость ответить, даже при отсутствии списков воспроизведения, нарушающих авторские права.

Например, в случае с приложением «IPTV» в настоящее время оно продается со скриншотами в Google Play с изображением каналов BBC. Это, вероятно, менее проблематично, поскольку общедоступные плейлисты используют URL-адреса BBC, к которым могут получить законный доступ те, у кого есть британская телевизионная лицензия и британский IP-адрес. Однако, если разработчики представят списки голливудских фильмов или подписных каналов, от этого будет намного сложнее отказаться.

[olegbatkov]

MPA побеждает в борьбе с пиратством, суд США постановил закрыть PrimeWire



В декабре прошлого года Paramount, Universal, Warner, Columbia, Disney и Netflix подали в суд на PrimeWire, один из самых узнаваемых пиратских стриминговых сайтов последнего десятилетия.
Чтобы запретить PrimeWire предлагать ссылки на огромную библиотеку фильмов и телешоу, истцы добились предварительного судебного запрета, который требовал от PrimeWire прекратить нарушение их авторских прав.

В краткосрочной перспективе PrimeWire, похоже, была заинтересована в том, чтобы продолжать бизнес в обычном режиме, но когда ее домены стали предметом принудительных мер, ее операторы, похоже, изменили курс. После анонса нового домена (primewire.tf) операторы сайта удалили все ссылки на пиратский контент, а позже удвоили обещание ввести фильтры загрузки.

Трафик PrimeWire резко упал
PrimeWire на протяжении многих лет управлял несколькими доменами и переключался между ними, чтобы избежать блокировки интернет-провайдером в разных странах. Например, в декабре прошлого года сайт Primewire.ag посещали около 20 миллионов человек в месяц, согласно оценкам SimilarWeb.

После того, как его домен .ag был приостановлен, PrimeWire начал работать с вариантами .li и .vc, а после полного перехода в легальный режим эти домены перенаправлялись на новый домен .tf. Это произошло чуть больше месяца назад, и, как показывает это изображение, основанное на данных SimilarWeb, трафик сильно пострадал.




Primewire-li - падение трафика2
Сочетание приостановки домена .ag, перехода на новый домен .li, а затем удаления пиратского контента означает, что с декабря 2021 года PrimeWire потерял не менее 13 миллионов посещений в месяц.

Согласно оценкам SimilarWeb, ключевые аудитории PrimeWire в США, Канаде, Великобритании, Германии и Новой Зеландии почти синхронно покинули платформу после удаления контента.




Primewire-li - падение трафика
Хотя голливудские студии и Netflix приветствовали бы это снижение трафика, попытки PrimeWire «стать легальными» не повлияли на судебный процесс. PrimeWire не смогла официально отреагировать на жалобу, что привело к досрочной победе студий.

Ответственность за авторские права
В приказе, вынесенном вчера в калифорнийском суде, окружной судья Марк Скарси рассматривает ходатайство истцов о вынесении заочного решения против операторов PrimeWire, уделяя особое внимание вопросам ответственности и бессрочного судебного запрета. Поскольку PrimeWire решил не появляться, это было довольно одностороннее дело.

Судья обнаружил, что у PrimeWire очень большая аудитория в США. Контракт с Cloudflare и другие ссылки на законодательство США (DMCA) указывают на то, что операторы сайта «целенаправленно направляли» свою деятельность на США.

Обращаясь к претензиям студий о индуцированном и содействующем нарушении, судья процитировал дело против основателя isoHunt Гэри Фунга и обнаружил, что истцы правильно заявляли о распространении продукта, актах нарушения, продвижении нарушения и причинно-следственной связи.

Судья Скарси обнаружил, что третьи лица напрямую нарушили права студий, размещая и транслируя произведения, защищенные авторским правом. Используя веб-сайт PrimeWire, ответчики поощряли пользователей размещать ссылки, нарушающие авторские права, курировали их и предоставляли общественности.

PrimeWire продемонстрировала осведомленность об этих нарушениях, скрывая свои личности, поощряя пользователей развертывать VPN, чтобы скрыть свои, и предоставляя средства для подключения пользователей к незаконным потоковым выступлениям.

Но PrimeWire «стал легальным»? - Недостаточно, говорит судья
Стремясь предотвратить приостановку своего домена .tf, PrimeWire за последние несколько недель связалась напрямую с юридическим отделом студии, утверждая, что домен не использовался для содействия пиратству фильмов или телешоу. Это не пошло хорошо.

«Как я уже говорил ранее […], нам нужно знать, кто вы и, если вас представляет адвокат, кто ваш адвокат в связи с этим делом. Мы не можем вести предметные обсуждения этого дела с людьми, которые не назовут себя», — сказал PrimeWire адвокат студии.

«Намерений [P]rimeWire недостаточно, чтобы опровергнуть дело о судебном запрете. PrimeWire нанесла существенный и непоправимый ущерб истцам, и истцы были вынуждены тратить значительные ресурсы, пытаясь остановить массовое нарушение PrimeWire их произведений в США и во всем мире», — говорится в ответе.

Истцы выиграли заочное решение об ответственности
В последующем иске в суд студии заявили, что «внесудебные утверждения PrimeWire, сделанные в анонимных электронных письмах, не имеют большого веса» и их «неявка в этом судебном процессе также, по-видимому, является расчетливой попыткой избежать подчинения себя. процесс обнаружения» являются факторами, которые весят в пользу решения по умолчанию. Судья Скарси согласился.

Суд не обладает юрисдикцией для вынесения судебного запрета, если ответчики добровольно прекращают свою деятельность, нарушающую права, но должно быть абсолютно ясно, что предполагаемое противоправное поведение вряд ли повторится. Этот порог не был достигнут.

«Бремя стороны, добровольно прекратившей свое поведение, заключается в том, чтобы явиться и убедительно показать, что нельзя разумно ожидать, что она возобновит свое поведение. Ответчики не защищали этот иск, несмотря на получение уведомления и несмотря на изменение веб-сайта PrimeWire в ответ на постановления суда», — говорится в постановлении судьи.

Обвиняемые PrimeWire «могут явиться и отменить решение по умолчанию», но это маловероятно.

Постоянный судебный запрет
Условия постоянного судебного запрета требуют, чтобы PrimeWire закрылась и «передала работу веб-сайтов PrimeWire» студиям.

Операторам PrimeWire запрещено «связывать, распространять, воспроизводить, копировать, размещать, загружать, делать доступными для загрузки, индексировать, отображать, демонстрировать, публично исполнять или иным образом использовать» любые произведения, защищенные авторским правом, принадлежащие истцам, и «предпринимать какие-либо действия». », что прямо или косвенно позволяет любому пользователю или третьему лицу делать то же самое.

Домены сайта (primewire.li, primewire.ag, primewire.vc, primewire.tf) не могут быть переданы другому владельцу домена или регистратору, кроме тех, которые указаны истцами.

«Настоящим приказано немедленно передать Веб-сайты PrimeWire Ответчикам, их правопреемникам и/или правопреемникам интересов или права собственности и/или регистраторам доменных имен (в настоящее время Sarek Oy и Gandi SAS, совместно именуемые «Регистраторы» ) под контроль истцов», — говорится в приказе, в котором отмечается, что если регистраторы не обеспечат передачу в течение пяти дней, соответствующие реестры доменов верхнего уровня должны принять меры.

По словам судьи Скарси, когда вопросы ответственности и постоянного судебного запрета урегулированы, истцы теперь могут свободно проводить расследование, чтобы определить уровень ущерба, причиненного сайтом PrimeWire. Он выделил 90 дней, но может быть предоставлено продление.

[olegbatkov]

Оператор испанского пиратского сайта приговорен к двум годам тюремного заключения, мать вышла на свободу



Недостатка в испанских пиратских сайтах никогда не было.
Примерно десять лет назад эти сайты могли работать относительно свободно, но в последнее время правоохранительные органы стали более активными, отчасти благодаря новому законодательству.

К настоящему времени стало ясно, что использование пиратского сайта сопряжено с определенным риском. А запустить сразу пять пиратских сайтов еще более проблематично, как на собственном горьком опыте убедился Мигель Т.Г.

Запуск пяти сайтов
Мигель и его мать считались вдохновителями сайта-подражателя спортивных трансляций rinconrojadirecta.com, а также порталов XD.com, epubgratis.tv, rinconpeliculas.com и torrentsdvdrip.com, которые предлагали широкий спектр контента.

Чтобы облегчить свое предприятие, они основали компанию Jupiter Networks. Кроме того, мать основала вторую компанию, La Clave Ganadora, которая также использовалась для облегчения их онлайн-бизнеса.

Эти двое в конце концов оказались в поле зрения испанских правоохранительных органов. По данным обвинения, пять сайтов предлагали доступ к материалам, нарушающим авторские права, и в период с 2013 по 2018 год принесли более миллиона евро дохода.

Большая часть дохода поступила от rinconrojadirecta.com, вероятно, за счет агрессивной рекламы, но с сотнями тысяч участников, portalXD.com, вероятно, был самым популярным сайтом.



На этой неделе дело было передано в суд Мадрида, где обвинение требовало пяти лет тюремного заключения для матери и сына. Кроме того, правообладатели потребовали возмещения понесенного ими ущерба.

Отсроченный тюремный срок
Суд назначил трехдневное судебное разбирательство по делу, но местная газета El Pais сообщает, что обе стороны достигли согласия всего за три часа.

В рамках соглашения Мигель был приговорен к двум годам лишения свободы. Кроме того, он должен выплатить 500 000 евро в качестве возмещения ущерба различным правообладателям; 125 000 евро в пользу LaLiga, 125 000 евро в пользу Mediapro, 241 000 евро в Ассоциацию национальных дистрибьюторов и импортеров видеографики и 9 000 евро в AEVI.

Интересно, что общая сумма убытков ниже, чем доходы, которые, как сообщается, были получены сайтами.

Приговор к тюремному заключению является условным, а это означает, что его не нужно будет отбывать, если Мигель останется свободным от уголовных обвинений в течение следующих пяти лет. Он также обязан выплатить полную сумму ущерба в течение семи лет. Между тем, ему не разрешается управлять или размещать какие-либо веб-сайты в течение двух лет.

В рамках этого соглашения обвинение сняло обвинения с матери, которая не была осуждена за участие в операции.

Путаница Рохадиректа
За последние несколько часов в испаноязычных изданиях появилось несколько запутанных сообщений. В сообщениях некоторых основных СМИ утверждается, что оператор популярного потокового сайта Rojadirecta.com был осужден, но это не так.

Хотя Мигель управлял rinconrojadirecta.com, который использовал контент с rojadirecta.com, он не связан с последним. Фактически, настоящий Rojadirecta ранее выиграл спор ВОИС о домене против компании Мигеля, потому что он выдавал себя за исходный сайт, нарушая лицензию Creative Commons.

TorrentFreak поговорил с оператором оригинального сайта Rojadirecta, который рассматривает возможность принятия мер в ответ на сообщения о «фейковых новостях».

Настоящая Rojadirecta не лишена юридических проблем, так как также является предметом уголовного преследования. По этому делу, судебное разбирательство по которому еще не началось, обвинение добивается четырех лет лишения свободы для оператора и до двух лет для пяти сообщников.

[olegbatkov]

MPA требует более строгих онлайн-проверок личности для поимки пиратов



Онлайн-анонимность — это большое благо для многих людей, но все чаще раздаются призывы к более строгим проверкам личности.

Такие требования довольно распространены в автономном режиме, но в Интернете они встречаются относительно редко; по крайней мере сейчас.

Проверенные личности
Ассоциация кинематографистов (MPA) хотела бы, чтобы это изменилось. Организация особенно обеспокоена операторами веб-сайтов, которые используют поддельные или неподтвержденные удостоверения личности для регистрации в службах инфраструктуры как услуги (IaaS).

Определение услуг IaaS открыто для интерпретации, но MPA включает в эту категорию регистраторов доменов, хостинговые компании, CDN и прокси-сервисы. Если бы эти компании должным образом проверяли своих клиентов, было бы легче преследовать операторов пиратских сайтов.

В настоящее время нет юридического обязательства проводить такие тщательные проверки личности. Однако MPA считает, что новое торговое соглашение между США и Индо-Тихоокеанским регионом, предложенное президентом Байденом в прошлом году, дает возможность для перемен.

Торговое соглашение IPEF
В письме, направленном торговому представителю США, который является сопредседателем США на переговорах по Индо-Тихоокеанскому экономическому плану (IPEF), группа киноиндустрии упоминает проверку как ключевой пункт переговоров.

«Коммерческие организации, которые преднамеренно распространяют незаконные и вредоносные услуги или контент в Интернете, как правило, скрывают свою настоящую личность, когда регистрируются в онлайн-сервисах, таких как веб-хостинг. Эта анонимность усложняет работу правоохранительных органов в ущерб потребителям…», — пишет МРА.

«Проверяя и сохраняя личность бизнес-клиентов, поставщики IaaS могут помочь укрепить доверие потребителей к безопасности и защищенности онлайн-рынка», — говорится в письме MPA.

В качестве примеров конкретных угроз MPA упоминает вредоносное ПО, кражу данных и небезопасные продукты и услуги. Тем не менее, мы предполагаем, что онлайн-пиратство является одной из основных проблем для группы киноиндустрии.

Онлайн и офлайн правоприменение
Пиратство также более прямо упоминается в другом предложении по соглашению IPEF. Согласно MPA, торговая сделка должна включать конкретное обязательство о том, что офлайн-инструменты и процедуры правоприменения также доступны в цифровой среде.

«Пиратские службы крадут и распространяют контент, лишая создателей миллионов долларов справедливого вознаграждения, которое они в противном случае использовали бы для финансирования производства в США и трудоустройства тысяч американцев.

«Включение в IPEF положения, помогающего обеспечить полную доступность онлайн-инструментов правоприменения, будет ответом на ущерб, наносимый цифровым пиратством экономике США и американским работникам», — отмечает MPA.

IPEF далека от завершения. Свои предложения представил широкий круг заинтересованных сторон и представителей общественности. Теперь переговорщики должны разработать проект, который будет предлагать наилучшие преимущества.

[olegbatkov]

IPTV, Usenet и пираты комиксов договорились заплатить и закрыться



Будь то фильмы и телешоу, музыка или другие виды пиратства, у большинства крупных групп по борьбе с пиратством есть специальная ниша для защиты. Голландская группа по борьбе с пиратством BREIN покрывает их все.

В отчете прошлым летом BREIN сообщил, что в дополнение к закрытию более 460 пиратских сайтов и сервисов, он заблокировал 180 прокси-серверов Pirate Bay у интернет-провайдеров, сыграл роль в закрытии еще 338, преследовал 23 пиратских продавца IPTV, 33 нелегальных потокового вещания. сайтах и ​​достигли мирового соглашения с 42 «установленными преступниками».

В этом году BREIN остается занятым и только за последние несколько дней сообщил о еще трех урегулированных делах, касающихся IPTV, Usenet и пиратов комиксов.

Пиратское IPTV
По данным BREIN, «Все-в-одном-Премиум-ТВ» продавало населению медиабоксы с подпиской на нелегальную услугу IPTV. Выявив ранее анонимного человека, стоящего за продажами, BREIN подошел к нему. Он согласился прекратить свою деятельность и сообщить о своих продажах в группу по борьбе с пиратством.

Как и в других делах, связанных с пиратскими провайдерами и продавцами IPTV, BREIN готов подать на людей в суд. Однако в данном случае мужчина был готов прийти к соглашению с BREIN. Эти платежи могут быть довольно большими, но из-за «личных обстоятельств» этого человека, BREIN говорит, что он «смягчил» сумму урегулирования до более скромных 2500 евро.

Чтобы предотвратить возвращение к тому же виду бизнеса, мужчина также подписал заявление о воздержании с оговоркой о штрафе в размере 500 евро в день за любые нарушения. В другом случае, который рассматривал BREIN с аналогичным пунктом, продавец IPTV нарушил свое соглашение, и к февралю 2022 года на него были наложены штрафы в размере 420 000 евро.

Usenet Pirate 'Spotter'
Когда контент загружается в Usenet (иначе известный как группы новостей), пользователи обычных поисковых систем не могут автоматически определить его. Это привело к появлению так называемых «корректировщиков», пользователей, которые находят материалы, включая фильмы, телепередачи, музыку и электронные книги, и размещают ссылки на различные форумы и сообщества.

Споттеры тоже могут загружать контент, и, согласно BREIN, это вывело из строя одного такого игрока.

«Человек из [провинция Нидерландов] Оверэйссел в течение многих лет под разными псевдонимами активно загружал данные в Usenet. 49-летний мужчина был членом нескольких «релиз-команд», которые первыми загрузили и «выявили» несанкционированный материал, т.е. ссылались на него на сайтах индексации», — говорится в заявлении BREIN.

Группа по борьбе с пиратством заявляет, что подала в суд после того, как узнала имя и адрес мужчины. В случае, если мужчина решил уладить дело, а не бороться, он заплатил BREIN 10 000 евро и предоставил информацию о других сторонах, участвующих в группировках. Опять же, сделка с BREIN включает в себя соглашение о воздержании со штрафом в размере от 2 500 евро в день до максимум 50 000 евро.

Как недавно сообщалось, BREIN оказывает постоянное давление на пиратов Usenet. В 2021 году группа по борьбе с пиратством отключила пять платформ индексации Usenet и обратилась к 38 пользователям, загрузившим контент, для урегулирования споров. В целом BREIN получил от пиратов 290 000 долларов наличными, при этом урегулирование было представлено в качестве альтернативы затяжным и дорогостоящим судебным тяжбам.

BREIN договорился с пиратом комиксов, а затем занялся преемником
В начале 2021 года BREIN начал расследование в ответ на различные загрузки комиксов в Usenet, в которых упоминался список на веб-сайте коллекционера, призывающий пользователей заполнить пробелы в архиве. В то время в списке было около 128 000 наименований, из которых около 77 000 были оцифрованы.

Летом того же года BREIN сообщил, что достиг соглашения с лицом, «которое способствовало» несанкционированной оцифровке журналов и книг с комиксами. После подхода мужчина подписал заявление о воздержании с оговоркой о штрафе.

Однако обновление архива, по-видимому, взяли на себя другие, а загрузки Usenet продолжали ссылаться на веб-сайт коллекционера. В результате BREIN продолжил расследование и сумел выявить второго причастного к этому после изучения администраторов и загрузчиков в сообществах Usenet.

BREIN сообщает, что человек теперь согласился выплатить компенсацию в размере 5000 евро с компонентом штрафа за воздержание от 500 евро в день до общей суммы 50 000 евро. Группа по борьбе с пиратством заявляет, что ее расследование будет продолжено в связи с получением дополнительной информации.

[olegbatkov]

Google добровольно удаляет больше пиратских сайтов из результатов поиска


Блокировка Сайтов Google По Борьбе С Пиратством , 24 Апреля 2022 Г.
GoogleУже более десяти лет различные группы, занимающиеся вопросами авторского права, обращаются к Google и другим поисковым системам за помощью в сдерживании проблемы пиратства.

Сначала Google не решалась принимать меры, но с годами компания постепенно корректировала свои алгоритмы, чтобы учесть жалобы.

Первым шагом было понижение рейтинга результатов для доменных имен, для которых он получает много уведомлений об удалении DMCA. Кроме того, он также удалил несколько терминов, связанных с пиратством, из своей функции автозаполнения.

Удаление всего сайта
За кулисами правообладатели и Google также работали над другими нераскрытыми мерами. Хотя компания мало что говорила публично, трудно не заметить одно важное изменение. С прошлого года Google начал удалять целые домены из результатов поиска.

В прошлом Google заявлял, что не поддерживает удаление «всего сайта», но эта позиция изменилась. Когда правообладатели информируют поисковую систему о приказе, требующем от местных интернет-провайдеров блокировать определенные пиратские сайты, Google добровольно делает то же самое.

Эти удаления результатов поиска ограничены регионом, в котором применяется порядок блокировки, обычно одной страной.

Уже было несколько таких случаев, в том числе во Франции, Дании и Великобритании. В большинстве запросов цитируются датированные судебные постановления; в некоторых случаях около десяти лет. Однако новая информация показывает, что Google быстро реагирует и на новые заказы.

Новые голландские блокады
В прошлом месяце голландский суд обязал местного интернет-провайдера Delta заблокировать доступ к десяткам доменов, связанных с популярными торрент-сайтами, такими как YTS, RARBG и 1337x. Этот второй приказ о блокировке сайтов в Нидерландах — большая победа местного подразделения по борьбе с пиратством BREIN, которое уже более десяти лет занимается делами, связанными с блокировкой.

Усилия BREIN также привели к соглашению, подписанному в прошлом году, в котором основные интернет-провайдеры согласились добровольно выполнять приказы, изданные в отношении конкурирующих интернет-провайдеров. И они не единственные.

Через несколько дней после того, как был издан последний приказ о блокировке, BREIN уведомил Google, попросив поисковую систему удалить эти доменные имена для посетителей из Нидерландов. И действительно, через несколько дней домены полностью исчезли.

«В ответ на юридический запрос, отправленный в Google, мы удалили 6 результатов с этой страницы», — пишет Google, например, внизу результатов поиска для RARBG.

rbg-удалено
Эти удаления полностью отделены от процесса DMCA. Это большой шаг для Google, чтобы сделать это добровольно, но, учитывая подробную судебную практику, есть большая вероятность, что поисковой системе было бы приказано сделать то же самое, если бы дело дошло до суда.

Неиспользованные силы?
Хотя BREIN, безусловно, находится в деле, не все правообладатели проявляют такое же рвение и сообразительность. Например, в Великобритании правообладатели попросили Google удалить десятки доменных имен. Однако некоторые известные сайты по-прежнему остаются в результатах поиска.

Эти «пропущенные» домены включают The Pirate Bay, Nitroflare, NSW2U и различные YouTube-рипперы, такие как Flvto.biz и 2Conv.com. Все эти сайты заблокированы британскими интернет-провайдерами, но по-прежнему доступны в результатах поиска.

Возможно, некоторые правообладатели не знают об этих новых полномочиях. Мы не можем придумать никакой другой причины, по которой они не попросили бы Google удалить домены. Тем более, что они ежедневно отправляют в Google сотни регулярных уведомлений об удалении.

Гугл молчит
Несколько групп правообладателей, в том числе MPA и BREIN, подтвердили совместную позицию Google. Они считают, что удаление является эффективным инструментом, помогающим бороться с пиратством в Интернете, поскольку оно усиливает эффект мер по блокировке сайтов.

Сам Google молчит. TorrentFreak неоднократно отправлял запросы на комментарии по этому поводу в течение последних недель и месяцев. Все запросы остаются без ответа.

[olegbatkov]

RIAA и Центр защиты прав интеллектуальной собственности Национальной безопасности объединяются для борьбы с онлайн-пиратством



После нескольких катастрофических лет на рубеже веков, когда крупные лейблы не смогли принять направление, в котором движется их собственная индустрия, потоковые сервисы, такие как Spotify, теперь дают большинству музыкальных потребителей то, что они требовали все это время.
Огромные библиотеки доступной музыки по ценам, подходящим для любого кармана, помогают индустрии вернуться в дни ее славы, а прошлый год оказался самым успешным за всю историю. Но, несмотря на то, что музыка легко доступна бесплатно, пиратство по-прежнему остается проблемой для крупнейших мировых лейблов, а стриминговые платформы — настоящее пугало.

В последние годы крупные компании использовали некоторые из этих услуг в успешных гражданских исках, но новое партнерство предполагает, что уголовное правоприменение может быть впереди для отдельных целей.

RIAA и Центр защиты прав интеллектуальной собственности Национальной безопасности объединяются
Совместное заявление Национального координационного центра по правам интеллектуальной собственности (IPR Center) и Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA) раскрывает долгосрочное соглашение, которое формализует и расширяет сотрудничество между государственным и частным секторами в борьбе со всеми формами цифрового пиратство.

В рамках подписанного Меморандума о взаимопонимании Центр ПИС и RIAA будут реализовывать «агрессивную многоуровневую стратегию по укреплению цифровой экосистемы», включая учебные мероприятия и обещание «ликвидировать крупномасштабные преступные онлайн-предприятия» с помощью реферальных пакетов на «самых злостные нарушители».

Перспективы уголовного принуждения
Потенциальные цели демонтажа в объявлении не обсуждаются. До сих пор платформы для потокового копирования рассматривались в гражданских исках, а сервисы, упомянутые в представлении RIAA в список печально известных рынков USTR (MP3Juices.cc и Newalbumreleases.net), предположительно базируются за границей, учитывая характер процесса.

Подсказки могут быть доступны в эквивалентном списке Европейской комиссии, но уголовное преследование музыкального пиратства в США было редкостью, а последнее известное дело завершилось четыре года назад пятилетним тюремным заключением бывшего оператора ShareBeast и AlbumJams.

Учитывая тенденции последних лет, кажется вероятным, что платформы, занимающиеся предварительным пиратством, могут оказаться в очереди на принудительное исполнение, в то время как осуждение по уголовному делу, связанное с сервисом потокового копирования, может оказаться стратегически полезным в США. При этом партнерство, похоже, готовится к усилению международного правоприменения.

Центр IPR признает зарубежные связи
«Расследования незаконных потоковых сервисов чрезвычайно сложны; эти услуги, как правило, предоставляются из-за рубежа посредством многогранных схем, затрагивающих множество стран», — говорит исполняющий обязанности директора Центра ПИС Рикардо Майораль.

«Из-за этой сложности наше партнерство с RIAA приближает нас на один шаг к ликвидации преступных предприятий, которые считают, что они выше закона, и пытаются использовать Интернет для сокрытия незаконной деятельности».

По словам Брэда Баклза, директора по защите контента RIAA, цифровое пиратство — «слишком большая проблема, чтобы какой-либо артист, индустрия или агентство могли справиться самостоятельно», поэтому государственно-частное партнерство решит эту проблему при расширенном сотрудничестве и координации.

«По мере того, как глобальные пиратские операции меняют свою тактику и изобретают новые способы кражи и получения прибыли от творческих работ, этот Меморандум о взаимопонимании позволит авторам и федеральному правительству работать вместе на переднем крае этой быстро развивающейся борьбы», — говорит Баклз.

Читая между строк, вместо того, чтобы RIAA преодолевать сложности и ограничения, обычно связанные с гражданскими исками, теперь у него будет прямой доступ к мощным инструментам, обычно доступным только государственным учреждениям — с общественностью, по крайней мере, частично — выбор выставить счет за правоприменение.

Центр ПИС теперь сотрудничает со всеми основными правообладателями
Объявление RIAA о том, что оно станет партнером IPR Center, последовало за аналогичными шагами крупных игроков в кино, телешоу и вещании.

В сентябре 2020 года MPA и коалиция по борьбе с пиратством Alliance for Creativity and Entertainment подписали аналогичное соглашение с IPR Center, а ранее в этом году группы объявили, что направят своих сотрудников в правительственное ведомство.