Прежде всего, сразу же отметим основные недостатки этой антенны, которые привели к такой низкой репутации полячки в этих ваших интернетах.
Попытка совместить несовмещаемое и впихнуть невпихуемое. Имееются ввиду длинные усы для приема ТВ в метровом диапазоне. Поскольку цифровое вещание ведется исключительно в диапазоне ДМВ, мы можем смело укоротить эти усы до размеров остальных. В результате мы получаем антенную решетку из четырех антенн или веерных вибраторов. Такой вибратор имеет электрическую длину близкую к длине волны, высокое входное сопротивление, в то же время, он достаточно широкополосный. Набор директоров на пластмассовых направляющих имеет только декоративные функции. Поэтому их можно смело выбрасывать в утиль.
Это довольно неплохой показатель. Высокий КСВ в аналоговом телевидении приводит к артефактам на изображении в виде повторов, полос, бликов и прочих неприятностей. В цифровом телевидении нам такие неприятности не грозят, у него есть свои особенности. Коэффициент усиления во всем дециметровом диапазоне не менее 10-12 dBi, а в пределах 21-44 эфирных каналов 14-16 dBi. И это очень хороший показатель для такой антенны. Не правда ли? Во всяком случае выше, чем у той же антенны Харченко.
Начина с 52-го эфирного канала усиление начинает заметно уменьшаться, но все же остается на достаточно приемлемом уровне. Диаграмма направленности секторальна, более сужена в горизонтальной плоскости. Это дает возможность не регулировать наклон антенны при настройке по направлению на телевизионную станцию.
Из недостатков следует отметить довольно большой уровень заднего и боковых лепестков. В пределах дециметрового диапазона форма диаграммы меняется незначительно, увеличивается только уровень боковых лепестков в верхней части диапазона.
Как мы видим, антенна имеет вполне удовлетворительные параметры, а в диапазоне 21-44 эфирных каналов параметры антенны даже вполне хорошие. Многие, на порядок более дорогие "рогатулины" с радиорынка имеют не лучшие, а порой даже и худшие показатели. Особенно некоторые китайские поделки, спрятанные в красивые пластиковые коробочки. Однако о них можно найти негатив разве что на специализированных форумах или в комментариях, но никак не в десятках отдельных статей, разбросанных по всем этим вашим интернетам, как в случае полячки. Почему так? Кроме тех недостатков, о которых мы упомянули выше, антенна имеет пластинчатый усилитель с высоким коэффициентом усиления. На время своего появления это был большой прорыв. В усилителе применялась передовая на тот момент технология SMD, а так же западные СВЧ транзисторы с высокой граничной частотой и малым коэффициентом шума. В то же время, в целях удешевления, обвязка транзисторов была предельно упрощена. Отсутствовала защита от перенапряжения по входу, в результате усилитель часто выходил из строя при первой же грозе. Склонность к самовозбуждению приводила не только к помехам на своем телевизоре, но и на телевизорах ближайших соседей. Отсутствие экранирования и фильтров на входе и выходе усилителя приводило к тому, что он ловил все, включая помехи от систем зажигания автомобилей. В результате радиолюбители-коротковолновики, и до этого имевшие проблемы с устранением помех от своих радиостанций телевизионному приему, столкнулись с неразрешимой проблемой, что вызвало массу бытовых конфликтных ситуаций. Именно это обтоятельство, в первую очередь, послужило причиной вала критики польской антенны в интернете со стороны радиолюбителей. Со временем подключилась заказная критика конкурентов, пытавшихся вытеснить дешевую полячку с рынка антенн.
http://satelitray.ru/viewtopic.php?f=12 ... 426#p46426